微軟：收購動視暴雪不是Xbox未來的關(guān)鍵支點

微軟游戲業(yè)務(wù)負責(zé)人菲爾·斯賓塞表示，其690億美元收購動視暴雪不是Xbox未來的“關(guān)鍵支點”，即使該交易被監(jiān)管機構(gòu)阻止，游戲業(yè)務(wù)也將繼續(xù)存在。

【資料圖】

菲爾·斯賓塞本周在英國進行會談，與競爭與市場管理局(CMA）會面。此前歐盟委員會就動視暴雪交易進行了聽證會，并表達了對其可能損害競爭的擔(dān)憂，特別是如果使《使命召喚》等游戲成為其平臺的獨占產(chǎn)品。

CMA正在對該收購進行深入調(diào)查，同時該交易還面臨來自歐盟和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的挑戰(zhàn)。

盡管這筆交易將是微軟有史以來最大的收購，但該公司從非游戲產(chǎn)品（如Windows、Office和云服務(wù)）中獲得的收入要多得多。

《泰晤士報》問斯賓塞如果這樣一筆重要的收購被監(jiān)管機構(gòu)阻止會對Xbox產(chǎn)生什么影響，他回應(yīng)說游戲業(yè)務(wù)并不依賴于這筆收購的完成。他說：“這對我們來說是一項重要的收購。如果這筆交易不能完成，Xbox仍將存在?！?

監(jiān)管機構(gòu)對動視暴雪收購的許多擔(dān)憂都集中在它如何可能減少PlayStation的競爭能力上，因為這將意味著微軟將擁有《使命召喚》系列的所有權(quán)，而索尼稱之為“不可替代”。

斯賓塞表示，他感到困惑的是監(jiān)管機構(gòu)為什么在保護控制了主機市場70%的索尼。

斯賓塞告訴《泰晤士報》：“競爭是我們努力變得更強，我不明白為何主機領(lǐng)域的激烈競爭會對消費者造成傷害。

因為對我來說，在主機市場上我們、索尼和任天堂都做得很好——我們每個人都有自己的優(yōu)勢、獨特性、內(nèi)容和能力——這為消費者提供了更多的選擇。

我不希望看到主機市場走向只有兩個制造商的手機市場那樣的方向。而且，現(xiàn)在我們有三個好的競爭對手?！?

除了對主機市場競爭的監(jiān)管擔(dān)憂之外，對云游戲市場的潛在影響也在探索之中。斯賓塞說，考慮到調(diào)查的復(fù)雜性，他很同情監(jiān)管機構(gòu)。

“在我在Xbox工作的大部分時間里，我都在與政府監(jiān)管機構(gòu)打交道，他們對游戲行業(yè)真的很缺乏了解。

我很感激和他們在一起的時光，并在某些情況下幫助他們進行教育。我認為，對許多監(jiān)管機構(gòu)來說，這是他們第一次審視這個行業(yè)?！?/p>

關(guān)鍵詞： 使命召喚 變得更強 競爭對手