這邊大眾追星App微博取消超話積分助力，那邊小眾追星App被下架，不過有些App還在想著鉆空子。8月19日，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，包括超級星飯團、魔飯生Pro、桃叭、Owhat等多款在“飯圈”知名度較高的App已被下架。

兩個月前，中央網(wǎng)信辦宣布，將在全國范圍內(nèi)開展為期2個月的“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動，重點打擊誘導未成年人應援集資、高額消費，粉絲造謠攻擊、侵犯隱私等行為。隨后微博下線了“明星勢力榜”，取消超話助力機制，Owhat、桃叭等也采取了一系列限制青少年消費的措施，不過部分追星App的自糾反應似乎不夠迅速，自我整改也停留在紙面上，仍有不少漏洞，比如用戶只要將賬號年齡改為成年人，即可不受消費限制等。

至少6款追星App被下架

Owhat、超級星飯團、魔飯生Pro……這些在“飯圈”盛行的App，以另一種形式被大眾認識。8月19日，北京商報記者登錄蘋果應用商店發(fā)現(xiàn)，至少有6款追星App已被下架，除上述3款之外，還有明星新勢力、愛豆、桃叭。當天相關話題也登上了微博熱搜。

關于被下架原因，北京商報記者通過郵件采訪了Owhat、超級星飯團等，但截至發(fā)稿未得到回應。記者體驗還發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)下載上述App的用戶仍可以正常使用，部分App也可以通過網(wǎng)頁瀏覽。

根據(jù)七麥數(shù)據(jù)，這些App都是在8月10日被下架的，論上線時間，超級星飯團的資歷最老，上線于2015年8月，最“年輕”的一款是2020年1月上線的明星新勢力，其他四款大多于2019年上線。

不過，“飯圈”女孩茜茜(化名)最熟悉的還是Owhat,對于Owhat被下架，她也早有預料。

2020年9月，中央網(wǎng)信辦也曾點名“飯圈”問題，稱新浪微博、豆瓣網(wǎng)、超級星飯團等6家網(wǎng)站平臺存在大量誘導未成年人參與應援打榜、大額消費、煽動挑撥青少年粉絲群體互撕謾罵的不良信息和行為。今年6月中央網(wǎng)信辦出手整頓“飯圈”時提出，要打擊五類亂象，“誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜等行為”被排在第一類。

當時，茜茜就對北京商報記者表示，“Owhat可能是整頓重點，在它上面可以買明星周邊，但粉絲后援會也通過Owhat集資，用集資的錢來給明星刷數(shù)據(jù)、買禮物之類的”。

嘗試過自我整頓

除了上述App，桃叭上也有不少涉及交易的業(yè)務，北京商報記者體驗發(fā)現(xiàn)，桃叭有社區(qū)、公益、集市，用戶可以在集市購買明星周邊或官方商品。

這款App被下架前發(fā)布的聲明，也耐人尋味。

8月9日，也就是被下架的前一天晚上，桃叭發(fā)布官方聲明稱：“桃叭對App內(nèi)聊天室、安利廣場等功能展開自查，目前已屏蔽數(shù)千條人身攻擊、引戰(zhàn)、廣告等違規(guī)發(fā)言，并對900余個賬號進行永久封禁處理。”桃叭App經(jīng)費籌集頁面中，“風險提示”板塊及《項目支持者協(xié)議》中已多次提醒：“支持者必須是年滿18周年，有完全民事責任能力的中國公民，若支持者尚不具備完全民事責任能力，應與網(wǎng)站協(xié)商由取得網(wǎng)站認可的代理人進行運作。”

Owhat也有相應的動作。在國家相關部門整頓“飯圈”后不久，北京商報記者在體驗Owhat時發(fā)現(xiàn)，用戶在購物付款環(huán)節(jié)時，Owhat會提醒用戶必須勾選“已閱讀并同意《Owhat未成年提醒協(xié)議》”才可購買。協(xié)議顯示，“本人確認已滿18周年。如您尚未滿18周歲，則應與Owhat平臺協(xié)商由您的監(jiān)護人代理操作，如您的監(jiān)護人拒絕代理或不同意本次交易的，您應取消本次交易”。

近日，北京商報記者再登錄Owhat時，首頁醒目處顯示“關于未成年人Owhat平臺消費公告”。公告稱從8月初，未成年用戶在下單時會彈出提醒頁面，點擊“我知道了”則會返回到商品詳情頁。

改個年齡又能消費了？

針對Owhat和桃叭的措施，大眾并不買賬。在桃叭的聲明下，有用戶就直言，“人手十幾個小號都能隨便投，那你怎么限制未成年人”。

Owhat的未成年人消費限制也有明顯漏洞，北京商報記者體驗發(fā)現(xiàn)，如果將Owhat賬號的年齡設置成未成年人，用戶下單時會彈出提醒頁面，用戶只能點擊“我知道了”返回商品詳情頁。但如果將Owhat賬號的年齡設置為成年人，用戶下單只需勾選已閱讀并同意《Owhat未成年提醒協(xié)議》就可以完成購買。

有未成年用戶甚至已經(jīng)在社交平臺上分享這個打破消費限制的方法，截至北京商報記者發(fā)稿，Owhat對此未予回應。

對于《Owhat未成年提醒協(xié)議》，北京云嘉律師事務所律師趙占領向北京商報記者表示，“這個協(xié)議，是經(jīng)營者在規(guī)避自己的責任，但實際上他不一定能完全規(guī)避責任。如果未成年的監(jiān)護人確認有證據(jù)證明是未成年人在注冊賬號并且進行消費，那監(jiān)護人仍然是可以依法主張要求撤銷這個合同或者確認合同無效的”。

究竟是追星App不能限制未成年人消費還是不愿限制，比達咨詢分析師李錦清認為，“其實平臺有手段監(jiān)測出下單用戶是否已經(jīng)成年，這在游戲平臺上已經(jīng)可以實現(xiàn)，但一般追星App的受眾面較窄、商業(yè)模式單一，為了吸引更多用戶、提高業(yè)績，就有可能睜一只眼閉一只眼”。

關鍵詞： 追星App 下架 飯圈亂象 限制未成年人