(資料圖片僅供參考)

近日攝影師戴建峰發(fā)文稱其使用自己的作品被視覺中國告知侵權(quán)一事，要求索賠一事，還遭到死亡威脅。事件引發(fā)各界廣泛關(guān)注。 根據(jù)新華財經(jīng)的最新消息，視覺中國相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時表示，涉事圖片不是攝影師本人使用的，而是他名下的一家公司使用，這是兩個完全不同的權(quán)利主體，能否這樣做要看他和Stocktrek的約定。 （圖片來源：微博） 報道還稱，考慮到目前的市場環(huán)境，視覺中國未來將在業(yè)務(wù)上做出一定調(diào)整，比如終止版權(quán)保護(hù)委托代理業(yè)務(wù)，即本次版權(quán)爭議事件所涉及到的業(yè)務(wù)。 事件背景： 攝影師戴建峰發(fā)文稱其使用自己的作品被視覺中國告知侵權(quán)，此事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。 8月15日下午，星空攝影師戴建峰在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱，他接到“視覺中國”的電話，對方稱自己拍攝的作品對“視覺中國”的173張照片造成侵權(quán)，需要賠償8萬元。 （圖片來源： 網(wǎng)絡(luò)） 8 月 16 日上午戴建峰稱已與 Stocktrek 進(jìn)行核實，證明了視覺中國沒有其作品的任何版權(quán)，也無權(quán)銷售其作品。Getty也無權(quán)將他的作品再次轉(zhuǎn)授， 并要求視覺中國立即停止侵權(quán)。但視覺中國依然在網(wǎng)上銷售自己的作品。 涉事圖片是戴建峰授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。而戴建峰本人與Getty Images沒有關(guān)系，Getty Images本不應(yīng)將這些照片再分發(fā)給任何人，但它們將這些照片再分發(fā)給了在中國大陸的分銷商VCG（視覺中國）。 （圖片來源： 網(wǎng)絡(luò)） 8 月 16 日，Stocktrek Images 負(fù)責(zé)人 Ryan 表示，“戴建峰已經(jīng)通知我們了，我正在嘗試聯(lián)系 Getty Images，讓他們將他的圖片撤下來” 直到8月16日晚，視覺中國網(wǎng)站里涉事的相關(guān)攝影作品才顯示階段性下線。戴建峰列舉出的相關(guān)攝影作品，已無法在視覺中國的網(wǎng)站檢索到。 （圖片來源： 網(wǎng)絡(luò)） 截至16日15時收盤，視覺中國總市值較前一日蒸發(fā)超5億元，跌至115.10億。 8月18日，戴建峰在微博發(fā)文，稱收到死亡威脅，但表示將繼續(xù)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益：“剛收到了一個私信，威脅我，若不給視覺中國道歉，將殺我全家?，F(xiàn)我已報警！我必定通過法律途徑，依法維護(hù)我的正當(dāng)權(quán)益?。?！” （圖片來源： 微博） ·編輯點評 我侵權(quán)了我自己，實在是令人匪夷所思，版權(quán)意識固然已是我們的共識，但怎樣的圖片能收費，也值得人們的探討，避免版權(quán)保護(hù)遭到利用，也應(yīng)該受到大家的重視。 END 我就知道你“在看”

關(guān)鍵詞：