美國兩大富豪馬斯克和扎克伯格互懟成為近期美國互聯(lián)網(wǎng)界的熱點(diǎn)，他們的互懟其實在于他們生意上的碰撞，或許還有中國互聯(lián)網(wǎng)入侵美國給美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶來的壓力。

(相關(guān)資料圖)

多年Twitter曾是美國互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)頭羊，但是隨著扎克伯格創(chuàng)立的Facebook崛起，Twitter一度逐漸被邊緣化，這曾讓扎克伯格志得意滿，然而近幾年來扎克伯格在互聯(lián)網(wǎng)的影響力逐漸下滑。

Instagram的興起一度威脅了Facebook的地位，不過后來Facebook成功收購Instagram捍衛(wèi)了自己的市場地位，但是此后扎克伯格沉迷于元宇宙，認(rèn)為元宇宙代表著未來，全力投入元宇宙，甚至還將公司改名為meta顯示它對元宇宙的全力投入。

然而在Facebook投入了巨額資金研發(fā)元宇宙之后，卻并未看到成果，相反隨著時間的流逝，元宇宙卻在迅速冷卻，全球諸多企業(yè)對元宇宙的投資都在下降，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)甚至裁減了元宇宙的部門。

短視頻的興起更是給Facebook帶來巨大的打擊，短視頻興起的代表無疑是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入海外市場推出的Tik Tok，Tik Tok如今已在美國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)占有重要地位，F(xiàn)acebook曾推出了相關(guān)的短視頻應(yīng)用，然而并未能狙擊Tik Tok，導(dǎo)致Facebook的市值急跌。

馬斯克與扎克伯格的糾葛則始自2017年兩人關(guān)于人工智能的爭論，不過兩人在生意方面產(chǎn)生直接交集則在于2022年收購Twitter，兩者開始在生意方面正式成為競爭對手。

Twitter主打陌生人社交，它在Facebook的壓制下被邊緣化，如今又在Tik Tok的競爭下進(jìn)一步?jīng)]落，馬斯克收購Twitter當(dāng)然希望重振Twitter，然而收購一年時間以來并未能找到有效的方法復(fù)興Twitter，這次與扎克伯格的口水戰(zhàn)至少有助于提振Twitter的名聲。

其實兩者的口水戰(zhàn)對Twitter和Facebook都有好處，畢竟兩家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的影響力都在下滑，它們?nèi)缃駴]有足夠競爭力的產(chǎn)品可以與Tik Tok競爭，發(fā)起口水戰(zhàn)至少能贏得眼球。

不過這種口水戰(zhàn)對于業(yè)務(wù)發(fā)展終究很難有太大的助益，Twitter和Facebook要應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的變化，終究是重新找到業(yè)務(wù)發(fā)展方向，才能共同應(yīng)對Tik Tok的威脅。

值得注意的是馬斯克對中國頗有好感，他創(chuàng)立的特斯拉也迅速在中國上海建立了工廠，20219年投產(chǎn)的上海工廠成為特斯拉起飛的助推器，推動特斯拉走向了世界市場，2022年的數(shù)據(jù)顯示上海工廠的產(chǎn)能達(dá)到71萬輛，占特斯拉同年交付了130多萬輛過半數(shù)，馬斯克還因此盛贊中國制造的高效和成本優(yōu)勢。

扎克伯格對中國的態(tài)度則頗為微妙，F(xiàn)acebook無法應(yīng)對Tik Tok競爭的情況下，多次利用某種情緒打壓Tik Tok，甚至推動美國調(diào)查Tik Tok，但是另一方面他公司的許多電子產(chǎn)品卻又需要中國制造。

關(guān)鍵詞：