“金沙回沙酒”，來自赤水河上游貴州省金沙縣的醬香型名酒，不僅是國家地理標志保護產(chǎn)品，也是貴州除茅臺外的第一個大曲醬香型白酒。

隨著白酒在消費品市場的熱度不斷提升，許多地方特色酒產(chǎn)品被異地惡意搶注商標，產(chǎn)品包裝、名稱等也被惡意“碰瓷”，侵犯了白酒企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，“金沙回沙酒”就是其中之一。更有甚者，已經(jīng)被法院判定侵權(quán)的產(chǎn)品還能在各大商超銷售，這是為何？

【資料圖】

檢察官來到轄區(qū)商超，對侵權(quán)產(chǎn)品進行調(diào)查

日前，金沙縣檢察院在接到群眾線索反映后，對此展開深入調(diào)查，通過制發(fā)訴前檢察建議督促行政機關(guān)依法履職，不僅推動轄區(qū)侵權(quán)產(chǎn)品及時下架，而且進一步幫助企業(yè)排查風險隱患，更好護航品牌發(fā)展。

“店長推薦”的酒有點不一樣

“金沙回沙酒”是貴州金沙某酒業(yè)公司于2014年申請通過的注冊商標，其中一款酒因其酒瓶呈魚形，被消費者形象地稱為“魚兒酒”。

2022年4月，古某在金沙縣某大型生活連鎖超市購物時，發(fā)現(xiàn)3款標注為“魚兒回沙酒”的產(chǎn)品被貼上了“店長推薦”的廣告標語，并和“魚兒酒”擺放在同一個貨架上銷售，但價格卻相差甚遠?！棒~兒回沙酒”的標價每瓶幾十元至一百元不等，而“魚兒酒”的價格則高出許多。正當古某以為“魚兒回沙酒”是貴州金沙某酒業(yè)公司推出的新款產(chǎn)品并打算購買時，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品信息顯示“魚兒回沙酒”并非貴州金沙某酒業(yè)公司的產(chǎn)品，而是在貴州某市注冊的一家名為某回沙酒業(yè)公司旗下的產(chǎn)品。

古某經(jīng)仔細對比發(fā)現(xiàn)，“魚兒回沙酒”與“魚兒酒”原料均為小麥、高粱、水，酒精度數(shù)均為53度，均為醬香型白酒，產(chǎn)地也都在金沙縣，只看產(chǎn)品名稱很容易使消費者混淆。“這款酒很可能不是‘金沙回沙酒’，卻被擺在‘金沙回沙酒’的貨架上賣，甚至為了迷惑我們消費者，產(chǎn)品還被標注了‘店長推薦’?！惫拍诚蚪鹕晨h檢察院反映了相關(guān)線索。

金沙縣檢察院收到線索后，立即指派檢察官進行了初步調(diào)查核實?！啊~兒回沙酒’非但不是我們公司的產(chǎn)品，還是已被法院判定侵犯我們公司知識產(chǎn)權(quán)的違法產(chǎn)品?！痹跈z察官走訪貴州金沙某酒業(yè)公司時，該公司相關(guān)負責人介紹。

金沙縣檢察院就該案召開公開聽證會

原來，早在2020年3月，貴州金沙某酒業(yè)公司就以某回沙酒業(yè)公司生產(chǎn)的“魚兒回沙酒”擅自使用其知名商品特有名稱，構(gòu)成不正當競爭為由，開展了維權(quán)取證，并于2021年訴至貴陽市中級法院。2021年9月，貴陽市中級法院經(jīng)審理認為，某回沙酒業(yè)公司將“魚兒回沙酒”作為商品名稱使用，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生錯誤認知，以為其購買的商品來源與貴州金沙某酒業(yè)公司生產(chǎn)的“金沙回沙酒”之間有特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當競爭，遂判決某回沙酒業(yè)公司停止生產(chǎn)、銷售并召回市場上相關(guān)侵權(quán)酒產(chǎn)品。某回沙酒業(yè)公司不服一審判決提起上訴，貴州省高級法院于2021年12月作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

“我們在市場上發(fā)現(xiàn)了‘魚兒回沙酒’仍在銷售的情況，并向市場監(jiān)管部門反映過，市場監(jiān)管部門對此進行了查處。但酒類市場那么大，沒有統(tǒng)一部署，這種違法行為很難根治?！辟F州金沙某酒業(yè)公司向承辦檢察官道出了維權(quán)的現(xiàn)實困境。

承辦檢察官隨即到酒類經(jīng)營場所進行現(xiàn)場核實，發(fā)現(xiàn)確實存在“魚兒回沙酒”與“金沙回沙酒”臨近擺放銷售的情況，更有部分經(jīng)營者會把“魚兒回沙酒”存放在倉庫，待有消費者咨詢買酒時才拿出來銷售，從而規(guī)避市場監(jiān)管部門的檢查。

檢察建議推動侵權(quán)產(chǎn)品下架

“‘魚兒回沙酒’已被判侵權(quán)，卻還明目張膽地在市場上銷售，嚴重損害了地理標志產(chǎn)品的商譽，侵犯了消費者的合法權(quán)益。”金沙縣檢察院立即啟動了知識產(chǎn)權(quán)保護公益訴訟監(jiān)督專項工作，并作出行政公益訴訟立案決定。經(jīng)查，轄區(qū)一家大型連鎖超市、一家百貨批發(fā)部、兩家煙酒專賣店等酒類產(chǎn)品經(jīng)營場所存在銷售“魚兒回沙酒”的行為。

2022年4月，金沙縣檢察院召開公開聽證會，邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員以及該縣司法局、縣工商聯(lián)的工作人員等擔任聽證員，就案件爭議焦點、法律適用等方面聽取意見建議，并邀請部分白酒產(chǎn)品銷售者、酒產(chǎn)品代理人員參與旁聽。聽證會上，檢察機關(guān)介紹了案件基本情況及聽證事項。聽證員經(jīng)討論，一致支持檢察機關(guān)通過制發(fā)訴前檢察建議的方式督促行政機關(guān)履職。

隨后，金沙縣檢察院向該縣市場監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，督促其加大執(zhí)法力度，對轄區(qū)酒類產(chǎn)品經(jīng)營場所進行檢查，依法查處侵權(quán)產(chǎn)品，加強知識產(chǎn)權(quán)保護法治宣傳，提升經(jīng)營者守法意識。收到檢察建議后，該局組織人員對轄區(qū)大型生活超市、煙酒專賣店等開展排查，督促下架侵犯“金沙回沙酒”知識產(chǎn)權(quán)的酒產(chǎn)品6000余瓶，并將排查行動與打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作結(jié)合起來，將知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳融入其中，切實引導經(jīng)營者加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視力度。

“我們了解相關(guān)情況后，立即向總公司進行了反映，總公司已要求各地80余家分店對相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品作下架處理。”某大型連鎖超市金沙分公司負責人介紹。

融合保護地理標志產(chǎn)品

案件辦結(jié)后，金沙縣檢察院不忘做好辦案“后半篇文章”。該院組織檢察官走進貴州金沙某酒業(yè)公司，聽取企業(yè)負責人關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)保護的情況介紹，幫助企業(yè)排查風險隱患，并提出有針對性的品牌保護對策。

金沙縣檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)包括白酒企業(yè)在內(nèi)的部分名優(yōu)企業(yè)、傳統(tǒng)工藝等特色產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)遭受侵權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生，且企業(yè)維權(quán)意識不足、維權(quán)成本高。對此，該院聯(lián)合該縣工商聯(lián)召開座談會，邀請轄區(qū)相關(guān)企業(yè)負責人參加，圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的合規(guī)風險、知識產(chǎn)權(quán)保護等問題進行深入交流，提出強化知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)意見建議。

“檢察機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護這個領(lǐng)域，真正做到了為企業(yè)的合法權(quán)益保駕護航。我們將不斷強化對旗下酒產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護，共同守護好‘金沙回沙酒’品牌。”2022年12月，該院組織檢察官進行“回頭看”時，貴州金沙某酒業(yè)公司負責人表示。

據(jù)介紹，2020年以來，金沙縣檢察院不斷強化白酒產(chǎn)業(yè)綜合司法保護，積極參與白酒產(chǎn)業(yè)治理，嚴厲打擊制售假冒醬香型白酒違法犯罪，共辦理生產(chǎn)銷售假冒偽劣酒產(chǎn)品、侵犯酒產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)案件27件。同時，從釀酒所用的水、小麥、高粱等原料入手，持續(xù)加大對違規(guī)使用農(nóng)藥、污水直排等破壞赤水河流域生態(tài)環(huán)境的懲治力度，共發(fā)出檢察建議11件，辦理民事公益訴訟案件21件，提起行政公益訴訟1件，從源頭上保護好“金沙回沙酒”地理標志產(chǎn)品。

此外，金沙縣檢察院還與該縣知識產(chǎn)權(quán)局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局開展座談交流，就保護知識產(chǎn)權(quán)、保護國家地理標志產(chǎn)品進行協(xié)商，掛點聯(lián)系轄區(qū)3家白酒企業(yè)，“把脈”企業(yè)發(fā)展中的法治需求，維護白酒企業(yè)的合法權(quán)益。

采訪札記

采訪完成后沒多久，承辦檢察官告訴我，他再次接到了貴州金沙某酒業(yè)公司負責人打來的電話，說是另一種被判侵權(quán)的酒產(chǎn)品在市場上大量銷售，希望檢察機關(guān)再次“出手”。侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高、取證鑒定耗時費力、訴訟過程長，權(quán)利人好不容易取得勝訴后，可能面臨再次被侵權(quán)的風險，這是我在采訪中得知的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)的現(xiàn)實困境。

在法院判決產(chǎn)品侵權(quán)之后，怎么督促其下架，避免重復侵權(quán)，也是檢察機關(guān)一直在思考的問題。目前，檢察機關(guān)正通過加大辦案力度、制發(fā)檢察建議等方式，督促相關(guān)行政部門加大執(zhí)法檢查力度，以“我管”促“都管”，并從中發(fā)現(xiàn)企業(yè)機制不健全等問題，進一步推動妥善解決此類問題。

文/體系與 丁艷紅 周勇 程瑩

編輯/朱葳

關(guān)鍵詞：