這只猴子用攝影師的相機拍下了這張自拍照。(圖片來源：外媒)

幾年前，一只猴子使用一位攝影師的相機拍下了幾張自拍照，攝影師隨后對外發(fā)布了這組照片，一個動物權益保護組織因此替猴子起訴，認為照片版權應歸猴子所有。不過當?shù)貢r間4月23日，美國第九巡回上訴法院作出判決，動物不能以版權保護為名義進行起訴。

當天，法官卡洛斯·貝亞宣布：“對于一只猴子是否能夠對人類、公司以侵犯版權的名義進行起訴并要求賠償和停止侵權行為，我們必須做出判決。我們認為，這只猴子，乃至所有的動物，由于它們不是人類，因此根據(jù)版權法案規(guī)定缺乏法定地位。”

這起案件的原告是7歲獼猴成戶(Naruto)，它生活在印度尼西亞的一個保護區(qū)。2011年野生動物攝影師大衛(wèi)·斯萊特在拍攝過程中無意將相機放在地上，這只猴子居然用相機給自己拍下了幾張照片。萊斯特隨后將這組照片對外公布，引起轟動。

美國善待動物組織(PETA)2015年對萊斯特進行起訴，理由是這組照片的版權應該歸猴子所有。據(jù)悉，善待動物組織和萊斯特后來決定在法庭外私下解決此事，而第九巡回上訴法院仍決定對此案進行判決。

法官蘭迪·史密斯認為，善待動物組織的起訴毫無意義。“將真正的財產(chǎn)權的概念擴大到動物身上，必須要解決隨之而來的義務問題。因為動物無法用人類的語言進行交流，誰能替它們發(fā)聲呢?”此外，他還表示，聯(lián)邦法庭無權聽取一只動物的訴訟。(孫若男)

關鍵詞： 美國 猴子 版權