近日，網(wǎng)傳上海跑腿小哥為居民購買6袋泡面20個雞蛋收900元，引發(fā)廣泛關(guān)注。4月18日，極目新聞記者從上海市公安局獲悉，該跑腿小哥涉嫌非法經(jīng)營已被采取刑事強(qiáng)制措施。(據(jù)4月18日極目新聞)

疫情期間跑腿小哥坐地起價(jià)，被涉嫌非法經(jīng)營罪被采取刑事強(qiáng)制措施，很多人表示不解。他們認(rèn)為，雙方定價(jià)，市場調(diào)節(jié)，一個愿打一個愿挨，無可厚非。

回到法律本身。在2003年5月15日起施行的《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第六條解釋，違反國家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場經(jīng)營、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取暴利，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪，依法從重處罰。

可見，警方完全是依法依規(guī)處理，有理有據(jù)，趙某將面臨法律的嚴(yán)懲。

上海此輪新冠疫情發(fā)生以來，在一些封控區(qū)域，就多次傳出外賣小哥、跑腿小哥、快遞小哥私下加跑腿費(fèi)的情況。甚至有報(bào)道稱，小哥們看到顧客不加到一定的價(jià)位，都抱團(tuán)不接單，一些人日入萬元不是夢。依據(jù)有關(guān)公司的解釋，小哥們高收入里絕大部分是顧客的打賞。

打賞，是一種你情我愿的市場行為，是對小哥工作的肯定。但是居民在疫情封控期間，為了生活物資，自己不能出門只能求助平臺，如果只加價(jià)才接單，這叫什么“自愿”?這是情勢之下被逼的無奈之舉。關(guān)鍵是，這些費(fèi)用也超過了合理范圍，說嚴(yán)重一點(diǎn)，就是發(fā)國難財(cái)。

小哥們很辛苦，冒著被感染的風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。甚至也傳出一些小哥為了接單，不能回家被迫睡橋洞的情況。但不論如何，辛苦是辛苦，法律是底線，突破了底線，就面臨著法律的制裁。想一想，一個單子，330元的跑腿費(fèi)已經(jīng)不正常了，到小區(qū)門口還要再加額外費(fèi)用，這不就是趁火打劫嗎?消息傳開后，引起了網(wǎng)民的憤怒，如果不依法打擊不足以平民憤。

對被封控居民，不說多些同情心，幫助他們，急他們之所急，但也不能如此妄為。6袋泡面，20個雞蛋收900元，說是“牟取暴利”，并沒有錯。

根據(jù)上海長寧警方對趙某的細(xì)致調(diào)查，趙某4月以來，不僅私下聯(lián)系客戶提高跑腿費(fèi)還在將代購物資送抵目的地后，現(xiàn)場惡意加價(jià)，非法牟利2萬余元。這說明，該小哥從涉嫌的犯罪行為中嘗到了甜頭，一犯再犯。

要說辛苦，那么多志愿者，參與封控值守，參與物資配送……都是無償?shù)?，想想他們，再想想這些加價(jià)行為，更覺得警方針對外賣騎手，利用疫情趁機(jī)哄抬物價(jià)牟利的違法犯罪行為保持“零容忍”，是必須、必要之舉。只有這樣，才能恢復(fù)市場秩序，保障市民物資供應(yīng)。

但也要看到，這些害群之馬只是脫離了平臺約束的極少數(shù)。警方對趙某的重拳出擊提醒，一是想趁疫情發(fā)橫財(cái)暴富的小哥趕緊散了，多學(xué)點(diǎn)法律知識，多些職業(yè)道德，依法依規(guī)開展配送活動才是正途;二是，如果市民看到這樣的涉嫌違法犯罪的行為，趕緊報(bào)警，以激濁揚(yáng)清，恢復(fù)市場秩序，穩(wěn)定人心。

關(guān)鍵詞： 上海跑腿小哥收費(fèi)900元 涉嫌非法經(jīng)營 上海跑腿費(fèi)暴漲 代購跑腿收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)