“近來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力案例引發(fā)社會(huì)關(guān)注。從杭州取快遞女子被造謠出軌案，到網(wǎng)紅“羅小貓貓子”直播中喝農(nóng)藥自殺悲劇，再到近期的尋親男孩劉學(xué)州事件，“按鍵傷人”現(xiàn)象讓人防不勝防。此次全國(guó)兩會(huì)上，多位全國(guó)人大代表就網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題遞交代表建議。(3月9日《北京青年報(bào)》)

網(wǎng)絡(luò)暴力涵蓋多種違法行為，包括網(wǎng)絡(luò)誹謗、“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)騷擾等。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和各類(lèi)社交平臺(tái)的興起，網(wǎng)絡(luò)暴力的問(wèn)題愈加凸顯，“網(wǎng)暴”造成的后果也越來(lái)越嚴(yán)重。網(wǎng)紅“羅小貓貓子”喝農(nóng)藥自殺、尋親男孩劉學(xué)州事件等悲劇，都與網(wǎng)絡(luò)暴力有著很大的關(guān)系。可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)暴力本質(zhì)上是一種侵權(quán)行為，并造成極為惡劣的后果，社會(huì)危害性較大。

當(dāng)前我國(guó)沒(méi)有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的專(zhuān)項(xiàng)法律，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)定，散見(jiàn)于民法典、刑法、治安管理處罰法、網(wǎng)絡(luò)安全法、《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等法律規(guī)范中?？陀^上講，這給懲治網(wǎng)絡(luò)中的施暴者造成掣肘，讓許多施暴者逃避了法律懲罰，于是他們便肆無(wú)忌憚地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力誹謗、騷擾他人。而侮辱罪和誹謗罪是“告訴才處理”的案件，而受害人要么不知道如何去維權(quán)，要么根本就不知道幕后施暴者是誰(shuí)，更談不上起訴對(duì)方追究刑事責(zé)任了。

因此，可以考慮修改刑法中對(duì)侮辱罪、誹謗罪屬于自訴犯罪的規(guī)定，將侮辱罪、誹謗罪在特定情況下規(guī)定為公訴犯罪。比如，網(wǎng)絡(luò)暴力案件中，在自訴人同意或自訴人取證困難的情況下，由公安機(jī)關(guān)行使誹謗罪的偵查權(quán)，由檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。同時(shí)，提升網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的刑罰檔次，增加犯罪成本，以體現(xiàn)刑法應(yīng)有的威懾力，從而對(duì)施暴者形成威懾態(tài)勢(shì)。施暴者利弊權(quán)衡之下，也就不敢再實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為了。

此外，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一定要對(duì)賬號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，并加強(qiáng)日常的管理和監(jiān)督。一方面，對(duì)網(wǎng)友發(fā)帖的內(nèi)容進(jìn)行必要審查，對(duì)含有誹謗、揭露他人隱私等違規(guī)違法的內(nèi)容，堅(jiān)決不予發(fā)布，對(duì)查實(shí)的實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力的賬戶(hù)，一律予以關(guān)閉;另一方面，積極配合公安等司法機(jī)關(guān)查辦和打擊網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪案件，協(xié)助鎖定幕后的施暴者將其繩之以法。給網(wǎng)絡(luò)暴力套上法律的韁繩，形成嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)暴力這匹“野馬”才不會(huì)撒野。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā) 專(zhuān)項(xiàng)立法落地 規(guī)范鍵盤(pán)俠 人肉搜索行為