日前，國(guó)家鐵路局發(fā)布征求意見(jiàn)稿，擬打破兒童火車票以身高定票價(jià)的情況，優(yōu)惠條件將兼顧兒童年齡。這一消息引來(lái)不少家長(zhǎng)叫好，希望新規(guī)早日落地。大家還呼吁“身高+年齡”的“雙軌制”能推廣到景區(qū)、自助餐廳等更多消費(fèi)場(chǎng)景，惠及更多兒童。(據(jù)3月3日極目新聞)

兒童優(yōu)惠票，從字面理解，就是給兒童的優(yōu)惠。按理說(shuō)，按兒童年齡來(lái)最公平的，因?yàn)樯砀呙课缓⒆硬⒉灰恢?，有的長(zhǎng)得快一些，有的長(zhǎng)得慢一些，不能因?yàn)樗麄兊纳砀卟町悾鴰?lái)費(fèi)用上的差別?，F(xiàn)在孩子營(yíng)養(yǎng)好成長(zhǎng)快，是一件好事，但他們卻因身高承擔(dān)高成本，說(shuō)不過(guò)去。

不管是任何消費(fèi)場(chǎng)景，給兒童優(yōu)惠票，無(wú)非是以下幾點(diǎn)：一是，他們是未成年人，沒(méi)有收入來(lái)源;二是，他們的身材與成人相比，還是有一定的差距，占用的資源還是要少一些;三是，能體現(xiàn)社會(huì)對(duì)未成年人的關(guān)愛(ài);四是，能切實(shí)減輕家庭的撫養(yǎng)成本。

鐵路部門(mén)的新政之所以讓人點(diǎn)贊，就是在其讓選擇“身高+年齡”的雙軌制，由家長(zhǎng)確定選擇哪一種，切實(shí)減輕了一些家庭的負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)在，既然鐵路部門(mén)要施行新的政策，其他的消費(fèi)場(chǎng)景，如景區(qū)、影院、自助餐廳等場(chǎng)合，不妨都不忘初心，切實(shí)把對(duì)兒童的優(yōu)惠落到實(shí)處。

就按身高來(lái)說(shuō)，目前一些消費(fèi)場(chǎng)景也不一致，大多1米至1.4米之間，都是自主決定。但有一點(diǎn)，很多消費(fèi)場(chǎng)景，如電影院、動(dòng)物園、游樂(lè)景區(qū)等很多地方，都是針對(duì)孩子開(kāi)發(fā)的親子市場(chǎng)，在票價(jià)制定方面，更應(yīng)該優(yōu)惠一些才是，畢竟家長(zhǎng)也買了全票。

需要強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)在三孩政策推行后，多子家庭的出游，的確有很大的負(fù)擔(dān)。減輕多子家庭的撫養(yǎng)成本，提高社會(huì)的生育意愿，輿論一直有呼聲。正如有網(wǎng)友稱，家里兩個(gè)小孩，一想到出行，看到交通費(fèi)用、酒店費(fèi)用就猶豫，特別是一些游玩的地方“大小同價(jià)”，相當(dāng)于四個(gè)成人的成本，都要咬牙作決定。我們看到，一些商家推出了針對(duì)兒童的優(yōu)惠價(jià)，或者實(shí)行一大一小親子套票，但無(wú)一例外都是以身高作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，就幾厘米的事，消費(fèi)者就得多花不少錢(qián)。

當(dāng)前，擴(kuò)展旅游市場(chǎng)新的方法和思路，值得借鑒。比如溫州動(dòng)物園，對(duì)14周歲以下或身高1.5米以下兒童免費(fèi)，值得稱道，開(kāi)了一個(gè)好頭。

所以，建議有關(guān)部門(mén)參照鐵路部門(mén)的火車票價(jià)制度，制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，給各地各部門(mén)參考，先把“雙軌制”搞起來(lái)。而民營(yíng)的相關(guān)消費(fèi)場(chǎng)所，也不妨大方一點(diǎn)，給孩子一些關(guān)愛(ài)。有了孩子的市場(chǎng)，收益能差到哪里去呢?對(duì)孩子多關(guān)愛(ài)一點(diǎn)，總不會(huì)錯(cuò)。

關(guān)鍵詞： 兒童火車票 雙軌制訂票價(jià) 消費(fèi)場(chǎng)景推廣 兒童優(yōu)惠票 年齡決定票價(jià)