私密照片被前男友故意散播出去，女子報(bào)警，前男友被處理。而事情并沒有完結(jié)，女子在巨大的精神壓力下出現(xiàn)了焦慮抑郁以及失眠。去年12月，女子手持醫(yī)院診斷證明將前男友訴至寧波象山法院，希望討個(gè)說法。近日，象山法院依法判決被告向原告作書面賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金6000元。(2月16日《寧波晚報(bào)》)

夏明和尹麗曾是男女朋友，雙方在交往同居期間，夏明曾多次拍攝尹麗的個(gè)人私密照片及視頻，并在手機(jī)中保存。去年7月，雙方分手，隨后不久，夏明通過微信將尹麗的私密照片及視頻發(fā)送給自己的微信好友，導(dǎo)致“私密照片”在網(wǎng)絡(luò)泄露。傳播“私密照片”被警方處罰，還被法院判決賠償對(duì)方精神損失，這個(gè)教訓(xùn)不可謂不深刻。

而現(xiàn)實(shí)生活里，這種傳播“私密照片”的事情卻是一種社會(huì)現(xiàn)象。有的是屬于惡意傳播，有的是屬于無心之舉。但是，不管是什么性質(zhì)的傳播“私密照片”都是需要我們追問和反思的。諸如傳播“私密照片”的案件時(shí)有發(fā)生，多數(shù)情況是男女朋友“因愛而恨”之后的惡意傳播，就是為了用這種方式打擊報(bào)復(fù)對(duì)方，讓對(duì)方名譽(yù)受損。而往往受到傷害最深的多數(shù)是女性青年。

就拿這起案件來說，因?yàn)?ldquo;私密照片”的傳播給女青年造成了巨大的精神壓力，經(jīng)醫(yī)院診斷為焦慮抑郁癥狀態(tài)和睡眠障礙。無論是從法理的角度還是從情理的角度，都需要“該出手時(shí)就出手”的打擊，不能縱容此類丑惡現(xiàn)象危害他人危害社會(huì)。公民依法享有隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，未經(jīng)他人同意，擅自公布他人隱私材料或宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

就個(gè)案而言，散布“私密照片”的人受到了處罰，案件理應(yīng)畫上句號(hào)。但是我們需要反思的是為何“私密照片”能夠在網(wǎng)絡(luò)上傳播?一些案件中的“私密照片”會(huì)成為關(guān)注的熱點(diǎn)，那么為何一些網(wǎng)絡(luò)載體，一些網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)于“私密照片”沒有關(guān)死大門?應(yīng)該說，“私密照片”在網(wǎng)絡(luò)上的傳播其危害是不小的。一個(gè)方面是，侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)，一個(gè)方面是，污染了網(wǎng)絡(luò)空間。男女朋友之間出現(xiàn)的“私密照片”和“私密視頻”往往尺度不小，有的甚至涉及到了性的問題。這類照片和視頻，按照當(dāng)前管理的標(biāo)準(zhǔn)，是不能在網(wǎng)絡(luò)上傳播的。這就需要追問的是在“私密照片”網(wǎng)絡(luò)傳播的過程中，傳播載體的責(zé)任如何理清?當(dāng)然，“私密照片”“私密視頻”是不法人員發(fā)布的，問題是平臺(tái)和載體為何沒有攔截?

本質(zhì)上說，導(dǎo)致“私密照片”和“私密視頻”傳播的，還有載體和平臺(tái)的管理不嚴(yán)造成的，沒有盡到“過濾責(zé)任”沒有盡到“審查責(zé)任”，因此網(wǎng)絡(luò)圍觀和無序傳播也是需要關(guān)注的。對(duì)于當(dāng)事人來說需要多些謹(jǐn)慎的心理，男女朋友交往也要保護(hù)好自己，不要拍攝不雅圖片和視頻，一旦出現(xiàn)泄露的情況需要勇敢拿起法律武器維權(quán)。而作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和載體也不能“像沒事人”一樣。

我們需要從法律和監(jiān)管層面給傳播“私密照片”關(guān)死“網(wǎng)絡(luò)大門”!

關(guān)鍵詞： 前男友傳播私密照片 惡意傳播私密照片 社會(huì)現(xiàn)象 名譽(yù)受損