近日，關(guān)于明星張杰、謝娜夫婦買豪宅疑似“跳單”的話題引發(fā)熱議。據(jù)稱，H作為房產(chǎn)中介，曾在2019年兩次為張杰、謝娜帶看該套位于上海市中心的豪宅房源，后者以不喜歡該房為由沒有購買。這無論是對于中介，還是對于每一個在大城市有看房買房經(jīng)歷的人來說，倒是再熟悉不過的場景，并不令人意外。但后來H中介發(fā)現(xiàn)二人已私下聯(lián)系房東(某投資公司，非個人產(chǎn)權(quán))并購買了該房源，從而避開了約120萬的中介費(當(dāng)時該房產(chǎn)價值約6000萬，中介費按2%計)。

H同時附上了聊天截圖以及謝娜、張杰方看房的照片，并自稱當(dāng)年在想找對方要一個說法時，受到了對方律師的威脅，H自認(rèn)沒有和明星“較量”的勝算，所以暫時忍氣吞聲。

謝娜、張杰方也迅速發(fā)表律師聲明，否認(rèn)了跳單、威脅，并表示H中介的偷拍行為嚴(yán)重侵犯了張杰與謝娜的肖像權(quán)與隱私權(quán)。但是H中介隨即曬出和張杰司機的對話錄音，佐證這套房子就是H帶眾人一起看的那套。截至目前，雙方暫未分出勝負(fù)，各自說法的真?zhèn)慰赡芤写M入法律流程后，由相關(guān)部門去證實。

看來動輒房價兩三個點的中介費，連身家豐厚的明星也覺得肉疼，否則也不會冒著名聲受累的危險在這個環(huán)節(jié)精心操作一番。不過“跳單”只是一個約定俗成的術(shù)語，并不是嚴(yán)格的法律概念，其成立也要具有一定的要件。在房產(chǎn)中介領(lǐng)域，一般指上下家已經(jīng)與中介公司簽署了相關(guān)協(xié)議，并利用中介公司提供的信息與機會，跳過中介公司私下達成交易的行為。目前H并沒有拿出謝娜、張杰方與其有任何書面協(xié)議的證據(jù)。最為關(guān)鍵的是，這套房源并非獨家房源，謝娜、張杰可以找H帶看，也可以找M帶看，H獲得的業(yè)主報價如果高于別家，在他這里成交的可能性則更為渺茫。

進一步說，如果H全程所提供的服務(wù)，只不過是帶著謝娜、張杰去開了兩次門，一次攤60萬，的確說不過去，換誰都想跳。

實事求是地說，相當(dāng)長一段時間內(nèi)，房產(chǎn)中介的從業(yè)壁壘還停留在小西服加電動車的階段，行業(yè)口碑不彰，吸引不到高素質(zhì)人才，至于專業(yè)素養(yǎng)，更是隨緣。好在近幾年隨著一些知名品牌的加入，從業(yè)人員素質(zhì)大有改觀，這個行業(yè)本科生已經(jīng)不鮮見，乃至吸引到碩士、博士前來就業(yè)。但這個行業(yè)目前給買賣雙方所提供的價值，理應(yīng)要高于“給上家房源掛牌，為下家?guī)Э捶吭?rdquo;。中介費盡管不便宜，但一定有愿意為高品質(zhì)服務(wù)、為安心交易買單的客戶。否則以現(xiàn)在一二線城市，小則幾百萬，大則數(shù)千萬元的房產(chǎn)總價論，兩三個點的中介費并不是一個小數(shù)字，要讓人覺得這個錢花得值，花得該，必須提供與之相匹配的附加值，這也是房產(chǎn)中介這個行業(yè)存在的價值所在。

最近還有一則房產(chǎn)交易新聞同樣刷屏，同樣是在上海，因為銀行房貸批遲了兩個月，上海一買房人合同違約被賣家起訴，要求解除合同并賠償490萬元，且賣家已經(jīng)勝訴，買房人一并損失的還有已經(jīng)入場的裝修費。這里面年輕的買房人自己當(dāng)然有責(zé)任，但在業(yè)內(nèi)看來，恰恰是她找的中介失職，沒有給委托人把控好風(fēng)險，連“放貸時間以銀行批復(fù)為準(zhǔn)”這樣的條款都不懂得加入買房協(xié)議，硬是把一樁本來委托人完全可以占據(jù)主動的交易(因買賣標(biāo)的為高總價商住房，雖不限購，但升值幅度有限，因而在市場上并不吃香)，做成了現(xiàn)在這副樣子，令人錯愕，也難免替買家不值。

如果買家一開始找的是一個靠譜的中介，從房源盡調(diào)、合同細(xì)節(jié)、貸款輔助、交易風(fēng)險各個方面都能替委托人考慮清楚，兩個點的中介費自然也就物有所值。細(xì)想一下，中介若能提供如此細(xì)致專業(yè)的服務(wù)，包括明星在內(nèi)，也就不太會有人想到要去“跳單”，反而可能會主動找上門。

關(guān)鍵詞： 明星夫婦 買房跳單 房產(chǎn)中介 中介服務(wù) 豪宅資源