近日，一名吉林榆樹司機稱，當?shù)匾粋€叫“中圍石油”的加油站外觀上看，和中國石油非常相似。極目新聞記者采訪了解到，該加油站去年曾被當?shù)乇O(jiān)管部門通報成品油不合格，而同名加油站也被中國石油以侵害商標權起訴。

網(wǎng)傳視頻中，一名司機稱該加油站外觀上和中國石油十分相似，他經(jīng)常在該站點加油，加了兩萬多塊，開發(fā)票時才發(fā)現(xiàn)是“中圍石油”而非“中國石油”。

極目新聞記者注意到，視頻中“中圍石油”加油站設計與“中國石油”加油站都是紅底白字，“寶石花”標識也十分相近。據(jù)中國石油官網(wǎng)介紹，公司徽圖樣為紅黃兩色構成的十等份花瓣圖形，稱謂 “寶石花”，標識色澤為紅色和黃色，取中國國旗基本色并體現(xiàn)石油和天然氣的行業(yè)特點。

中國石油官網(wǎng)

國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)

而“中圍石油”除了名稱和“中國石油”僅一字之差外，其標識“寶石花”也是花瓣圖形，只不過不是十等份。

中圍石油

極目新聞記者發(fā)現(xiàn)，長春市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的2020年長春市成品油產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查結果顯示，榆樹市中圍加油站銷售的92號(E10)號車用乙醇汽油曾因乙醇含量，其他有機含氧化合物項目指標原因，被判定為不合格成品油。

長春市市場監(jiān)管局

天眼查顯示，榆樹市中圍加油站系個人獨資企業(yè)，注冊資本50萬元。12月30日，極目新聞記者多次電話聯(lián)系該加油站工商登記宋姓負責人，電話均未接通，發(fā)送短信也未獲回復。

值得注意的是，在全國以“中圍石油”為名的加油站不在少數(shù)。據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示，一家名為海城市中圍石油銷售有限公司因商標權糾紛被中國石油天然氣股份有限公司起訴。

一審民事判決書顯示，原告和被告主要糾紛存在于其“寶石花”圖形、加油站裝潢等方面存在商標權糾紛。判決書稱，原告第4360503號商標標識為十等分花瓣圖形，上半部分為橙色花瓣，下半部分為紅色花瓣，花瓣中心為太陽形狀，七條白色射線由中心向橙色花瓣邊緣等分發(fā)散。

第4360583號商標標識由圖形加文字兩部分組成，由橙、紅、黑三色構成。原告中國石油公司加油站網(wǎng)架頂棚主色調為紅色，底邊以黃色條帶裝飾。頂棚紅色立面部分懸掛有及標識。其中標識字體為粗體微軟白色字體。豎式標識標牌主色調為紅色，從上至下的標識分別是與，兩項標識中間以一條黃色條帶隔開。

而被告中圍石油公司在其經(jīng)營的加油站裝潢中使用的三項標識均沒有進行商標注冊，亦未提供證據(jù)證明其對上述三項標識享有著作權或者合法有效的外觀設計專利。且被告中圍石油公司加油站網(wǎng)架頂棚主色調亦為紅色，底邊也以黃色條帶裝飾。頂棚紅色立面部分懸掛有標識。其中標識字體為粗體微軟白色字體。其中的類似“圍”字中的“韋”字部分間架結構比例與“王”字或“玉”字間架結構比例極其相似。

最終，遼寧省丹東市中級人民法院一審判決被告海城市中圍石油銷售有限公司立即停止侵害中國石油上述三項注冊商標專用權的行為，并賠償原告經(jīng)濟損失及其它費用合計16萬余元。

關鍵詞： 中圍石油 侵害商標權 中圍石油 司機加油