您有沒有過這樣的經(jīng)歷?看同一種病，跑不同的醫(yī)院，各家醫(yī)院CT、B超、血項(xiàng)等檢查結(jié)果互不相認(rèn)，同一項(xiàng)檢查不斷重復(fù)做，付出成倍的時(shí)間、體力、花費(fèi)，但檢查結(jié)果最后還一樣……據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，國家衛(wèi)生健康委近日就《醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)管理辦法》向社會(huì)征求意見，擬規(guī)定在一定前提下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)，改變患者“重復(fù)檢查”“多頭檢查”的現(xiàn)狀。

對(duì)于百姓來說，醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)政策，無疑是省錢、省事、省時(shí)的惠民政策，畢竟重復(fù)檢查不僅增加了群眾的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，對(duì)醫(yī)療資源也是一種浪費(fèi)。既然都清楚檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)是件好事，為什么時(shí)至今日才“擬”在全國推廣?有人把癥結(jié)歸咎于個(gè)別醫(yī)院一味逐利，認(rèn)為重復(fù)檢查無非是醫(yī)院、醫(yī)生創(chuàng)收的一個(gè)手段，為了賺取患者的檢查檢驗(yàn)費(fèi)用，才拒絕結(jié)果互認(rèn)。其實(shí)問題并非如此簡單。

一來，病情會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化，對(duì)于一些疾病來說，醫(yī)生只有掌握實(shí)時(shí)的具體情況才能做出正確、科學(xué)的診斷，因此會(huì)讓患者“重復(fù)”之前的檢查;二來，是為了避免誤診和醫(yī)療糾紛，不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的水平不同、儀器精度也不相同，醫(yī)生根據(jù)其他醫(yī)療結(jié)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果作出診斷，一旦出現(xiàn)誤診，不僅責(zé)任難以厘清，更會(huì)給患者帶來難以估量的傷害。正因如此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)的推廣，必須慎之又慎。

我們看到，此次征求意見的管理辦法統(tǒng)一了互認(rèn)標(biāo)志HR(“互認(rèn)”二字的拼音首字母)，規(guī)定了在標(biāo)注中應(yīng)包含互認(rèn)范圍，即可供全國互認(rèn)還是可供某一地區(qū)的互認(rèn)。另外，辦法也提出了可重新檢查的條件，如因病情變化，在手術(shù)等重大醫(yī)療措施前，患者處于急診急救狀態(tài)下等。這些細(xì)節(jié)的明確，無疑為檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)提供了極具可操作性的解決方案，既為患者檢查“減負(fù)”，又能實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化，還能從法律上保障醫(yī)生權(quán)益，可謂一舉多得。

我們期待經(jīng)過征求意見、進(jìn)一步完善后的管理辦法盡早落實(shí)，切實(shí)改善人民群眾就的醫(yī)體驗(yàn)。

關(guān)鍵詞： 醫(yī)檢互認(rèn) 醫(yī)療機(jī)構(gòu) 征求意見 就醫(yī)體驗(yàn)