10月21日，記者通過(guò)天眼查網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)全國(guó)“協(xié)和醫(yī)院”還剩26家。除去真正的3家協(xié)和醫(yī)院，冒用“協(xié)和”牌子的醫(yī)院還有23家。但相較于高峰時(shí)期多達(dá)1700余家“假協(xié)和”醫(yī)院，整治冒牌醫(yī)院行動(dòng)初見(jiàn)成效。(10月22日 《健康時(shí)報(bào)》)

“假協(xié)和”醫(yī)院的遍地開(kāi)花，本質(zhì)是人們對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的追捧，對(duì)大醫(yī)院的信任。協(xié)和醫(yī)院以其名醫(yī)薈萃、醫(yī)療服務(wù)水平高、醫(yī)療設(shè)備先進(jìn)等因素而聞名全國(guó)。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、公民健康意識(shí)水漲船高而基層醫(yī)療服務(wù)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后的情況下，人們?yōu)榱吮苊庹`診漏診、追求高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)，哪怕只是頭疼腦熱也都選擇一窩蜂地前往知名三甲醫(yī)院就診。然而，相對(duì)于全國(guó)人民而言，頂級(jí)醫(yī)療資源必然是稀缺的。真正的協(xié)和醫(yī)院往往因此人滿為患，一號(hào)難求。大醫(yī)院看病難的問(wèn)題泛濫開(kāi)來(lái)，“假協(xié)和”醫(yī)院也就應(yīng)運(yùn)而生。

但是，“假協(xié)和”醫(yī)院大多是在沐猴而冠。它們或許可以憑借協(xié)和的名頭吸引大量求診者，贏得大量經(jīng)濟(jì)利益，卻不能讓自身醫(yī)療服務(wù)水平產(chǎn)生質(zhì)的提升。質(zhì)次價(jià)高、虛假?gòu)V告乃至于坑蒙拐騙現(xiàn)象也因此在冒牌醫(yī)院中頻頻出現(xiàn)。這既傷害了患者，又抹黑了協(xié)和，更擾亂了醫(yī)療市場(chǎng)秩序，只有違規(guī)造假者賺得盆滿缽滿。

為此，早在2020年7月23日，國(guó)家衛(wèi)健委等四部門聯(lián)合發(fā)文，要求進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)院名稱管理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)擅自使用“協(xié)和”“同仁”等知名醫(yī)院名稱標(biāo)識(shí)的不予登記。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的《關(guān)于堅(jiān)決清理整治知名醫(yī)院被冒牌問(wèn)題的通知》更是明文要求強(qiáng)化醫(yī)療廣告監(jiān)管執(zhí)法，加大對(duì)冒牌醫(yī)院的打擊力度。于情于理，給“假協(xié)和”等冒牌醫(yī)院們摘牌不容置疑。

盡管如此，給“假協(xié)和”摘牌僅僅只是個(gè)開(kāi)始，政府還需推進(jìn)分級(jí)醫(yī)療建設(shè)。人們對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的追求無(wú)可厚非，但不管病情輕重緩急全往知名醫(yī)院跑，客觀上也造成基層醫(yī)療資源的浪費(fèi)與知名醫(yī)院的超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，給冒牌醫(yī)院提供生存空間。為此，政府需要加大對(duì)基層醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的投入，努力提升基層醫(yī)療水平，進(jìn)而全面實(shí)施分級(jí)醫(yī)療制度。只有讓基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)能更好地服務(wù)于廣大群眾，讓人民在分級(jí)醫(yī)療中受益，我們方能破除“不到大醫(yī)院就看不好病”的迷信心理，方能鏟除冒牌醫(yī)院的生存土壤。

據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，過(guò)去一些“協(xié)和醫(yī)院”如今改名為“和諧醫(yī)院”，試圖繼續(xù)在醫(yī)療市場(chǎng)渾水摸魚(yú)。由此可知，冒牌醫(yī)院的生存土壤依然存在。因此，政府在加大對(duì)冒牌醫(yī)院的執(zhí)法力度之時(shí)，努力提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)水平，全面實(shí)施分級(jí)醫(yī)療制度才是徹底打擊冒牌醫(yī)院的必由之路。

關(guān)鍵詞： 假協(xié)和摘牌 整治冒牌醫(yī)院 違規(guī)造假 規(guī)范醫(yī)院名稱