亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
環(huán)保塑料袋成巨大商機?最終仍被送進(jìn)填埋場
2018-05-23 15:03:15來源: 中國青年報

真實的答案也許只有垃圾填埋場知道。紀(jì)錄片導(dǎo)演王久良把鏡頭對準(zhǔn)了平均使用時限25分鐘、降解卻需要至少200年的塑料制品。

但在成為垃圾山之前,它是日使用量30億個、隨手可得的塑料袋;它是日流動量上億個、輾轉(zhuǎn)全國各地的快遞袋;它是一天可以壘成幾百座山峰、間接喂飽了超過2000萬張嘴的外賣盒;它還是農(nóng)村的“白色海洋”。

塑料在高溫中不斷變換形態(tài),覆蓋了消費社會里每一個個體。10年里,當(dāng)“限塑令”將“環(huán)保有價”的理念推向公眾時,科技也不斷追逐消費者的環(huán)保需求,名目繁多的“環(huán)保塑料袋”上了貨架、 篩選塑料比重法、降解再生的化學(xué)手段等成為大熱的環(huán)保課題。

很少有人知道這些項目是否真正落地,那些“環(huán)保塑料袋”被丟棄后又去了哪里。

10年過去了,裹上層層面紗的塑料從來都沒有缺席。今年年初,國家發(fā)改委在官網(wǎng)邀請社會各界人士就塑料垃圾污染防治建言獻(xiàn)策。

關(guān)于限塑的努力,還在繼續(xù)。

環(huán)保還是商機?

在王久良的鏡頭里,塑料袋是垃圾填埋場絕對的主角。

50多米高的垃圾山上,有價值的東西都被收走了,唯有劣質(zhì)塑料制品無人問津,其中包括無法統(tǒng)計數(shù)量的“環(huán)保塑料袋”。

清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院固體廢物控制與資源化教研所教授劉建國,并不訝異這些“環(huán)保塑料袋”的命運。“環(huán)保塑料袋需要嚴(yán)格的條件才能降解,比如溫度、含水率、特定反應(yīng)器等,在自然環(huán)境下很難降解。”他注意到,這些“環(huán)保塑料袋”的去向,依舊是和各類垃圾混雜在一起,再被壓縮稱重,最終送進(jìn)填埋場或是焚燒場。

和普通塑料袋唯一的區(qū)別,只在于消費者“為了滿足自己的環(huán)保需求,多花了一些錢而已”。

他調(diào)查發(fā)現(xiàn),大量標(biāo)有“可降解”標(biāo)識的塑料袋,其實是降解材料和不可降解材料混雜在一起的產(chǎn)物。出廠后,就加價搖身變成了“環(huán)保塑料袋”,那是巨大的商機。

“一個可降解的塑料袋如果沾上油污,那就需要先用化學(xué)試劑清洗干凈,再進(jìn)入降解的流程,這個過程又要消耗多少成本?”他說。

王久良很清楚,當(dāng)下科技進(jìn)步的速度不可謂不快。意大利開發(fā)出新技術(shù)——在一堆垃圾里依靠粉碎、比重等方法篩選塑料。但這些手段在中國的推行難度很大。

“我們的垃圾沒有進(jìn)行分類,那些垃圾廢水里有什么樣的物質(zhì),得經(jīng)過多少道工序、花費多少成本?”他說。

比起把希望寄托在科技上,王久良覺得有更緊迫的事要去做——比如,理性地審視塑料究竟對周遭的世界影響到了怎樣的程度。支撐咖啡廳遮陽傘的墩子、道路用來交通隔離的小柱子、隨處可見的塑料垃圾桶,目所能及的,處處都有被反復(fù)利用后的劣質(zhì)塑料制品的身影。

回到老家,他發(fā)現(xiàn)了一個幾乎被塑料包圍的農(nóng)村。兒時離家還未聽說過的地膜如今成了農(nóng)田的“主人”。

“田間地頭、渠溝路旁,甚至大街上、農(nóng)戶的院落里,到處見得到廢棄的地膜。舊的地膜沒有處理完,新的又鋪上了。”中國科學(xué)院植物研究所研究員蔣高明很清楚,厚度僅有0.004毫米的地膜很難從土里徹底剝離,由于沾滿土灰重量又輕,地膜回收的價值較低,除了焚燒和擱置別無他法。

行走在農(nóng)田上,如果翻開土壤,肉眼很容易看見碎成一截一截的白色地膜和土塊糾結(jié)在一起,像是地里長出的莊稼。

他發(fā)現(xiàn),農(nóng)村是一個幾乎“沒有管理的塑料世界”。 有環(huán)保人士下鄉(xiāng),在老鄉(xiāng)家里吃飯,一次性塑料餐具擺上了桌子,用完后,老鄉(xiāng)隨手就扔進(jìn)火爐,塑料碗杯速度消失,然后變成看不見的致癌物二惡英,排向空中,再隨降水循環(huán)到農(nóng)田和河流。

這些被城市淘汰的劣質(zhì)塑料制品,隨著消費浪潮涌入農(nóng)村。由于一些鄉(xiāng)村沒有專門的環(huán)衛(wèi)人員和垃圾回收系統(tǒng),塑料制品借助風(fēng)和雨,進(jìn)入河流或溝渠,留在江河湖海和農(nóng)田山脈。

負(fù)增值產(chǎn)業(yè)?

王久良的鏡頭曾在日本對準(zhǔn)過一家回收礦泉水瓶的企業(yè)。這家企業(yè)擁有一個幾百平方米的寬敞車間,擁有先進(jìn)的智能化和數(shù)控設(shè)備。在生產(chǎn)線上,塑料瓶依次被粉碎、清洗、回收。車間里,王久良找不到污水,也聞不到刺鼻的氣味。

令他意外的是,這樣一家“模范”企業(yè)的負(fù)責(zé)人卻時常因為回收塑料瓶而煩惱。日本對于污水排放的要求太高了,為了排污達(dá)標(biāo)他們需要花費大量成本。“如果沒有政府的補貼,我們是虧本的。”負(fù)責(zé)人告訴王久良,企業(yè)每收購一噸廢舊礦泉水瓶,政府就給他們補貼2萬日元。

即便如此,他們也無力再回收處理更多種類的塑料制品,“環(huán)保的成本太高了”。

鏡頭對準(zhǔn)中國垃圾處理廠,卻是一幅幅讓王久良心酸的畫面。他曾花3年時間,拍攝了名為《塑料王國》的紀(jì)錄片。紀(jì)錄片里講述了中國“洋垃圾”的產(chǎn)業(yè)鏈——一些人從遠(yuǎn)洋貨船購買來自世界各地的垃圾,分揀出可回收利用的塑料,然后經(jīng)過漂洗后粉碎,進(jìn)而加熱融化,再切割成可供制造業(yè)使用的塑料顆粒。

“日本處理一種單一污染物都要建一個廠,在中國一個小作坊卻能處理全世界各類塑料垃圾。”他說,“中國有全世界垃圾分類做得最好的人,他們沒有防護(hù)措施、沒有先進(jìn)技術(shù)。”拍攝期間,那些黝黑的面孔教會了王久良分辨全世界塑料垃圾的方法——手感、聽響聲,然后是看煙看火聞味。

“他們是一群農(nóng)民。”他說。

一張餐桌大小的粉碎機、兩張餐桌長的制粒機就可以組成一家小作坊。機器轟鳴聲中,塑料碎屑在空中飛舞。從王久良的鏡頭看過去,屏幕的每一個角落都能看見塑料碎屑。鏡頭再一轉(zhuǎn),污水可能未經(jīng)處理就咕嚕咕嚕排進(jìn)了河里。

作坊之間的區(qū)別只在于大小,“你有10臺這種機器,而我可能只有1臺。”

鏡頭之外,在日本,更多更難處理的塑料垃圾都被出口到了中國。過去的10余年,中國對洋垃圾的進(jìn)口經(jīng)歷了爆炸式的增長、回落以及今年徹底的禁止。

“之所以進(jìn)口還是有利可圖,可真的有利嗎?”王久良忍不住反問,“環(huán)境的成本算什么?”

3年拍攝時間里,鏡頭記錄下了那些看得見的“成本”,村里的水漂著垃圾和白沫;清洗塑料后的污水流到了林子里;有老太太分揀時不小心碰到了腐蝕品,她的手指整個關(guān)節(jié)被碳化;有小作坊的老板覺得腰上長了瘤子卻死活不愿看醫(yī)生,“檢查出來病咋辦?日子還過不過了?一批粒子,娃半年的學(xué)費。”

紀(jì)錄片的拍攝讓王久良認(rèn)清了一個道理,“以環(huán)境友好為前提的垃圾回收,都是負(fù)增值產(chǎn)業(yè)。”他打了個比方,如果環(huán)保型回收1噸廢舊生活塑料能夠產(chǎn)生100元經(jīng)濟(jì)效益,需要付出的成本,至少也要101元。“否則,無法解釋在被世界公認(rèn)垃圾分揀回收做得最好的日本,為什么要對企業(yè)回收垃圾提供政府補貼,更解釋不通為什么《塑料王國》里來中國的洋垃圾里依然會出現(xiàn)日本垃圾。”

有環(huán)保人士稱,“垃圾填埋和焚燒場掙的是消耗、處理垃圾的錢,而不是循環(huán)利用塑料垃圾產(chǎn)生的次生利益。”

事實上,這些干濕混合的垃圾焚燒后發(fā)電效率并不高,在不充分燃燒的條件下還有可能排放有毒物質(zhì)以及產(chǎn)生飛灰和廢渣等。但相應(yīng)地,“從海量的垃圾中回收利用塑料制品的成本更大更夸張。”

“環(huán)保很多時候就是幾害相較取其輕。”劉建國說,當(dāng)前社會有一種聲音,期待著科學(xué)家能夠找出完全替代塑料袋的東西。但實際上,從全生命周期計算,無論是帆布袋、紙袋所要消耗的資源帶來的污染同樣不會少。

他舉例說,如果做紙袋,需要經(jīng)歷種樹、砍樹、做成紙漿、造紙的過程,而帆布購物袋所涉及的棉花種植更是高耗水高耗能的產(chǎn)業(yè),不僅要考慮農(nóng)藥、化肥的使用量,還要考慮土地資源的占用、運輸、印染、流通、廢棄后填埋焚燒的成本。“你只看到多次使用,卻沒想過一旦要處理,布袋的重量是塑料袋的幾十倍,占用的空間、處理難度都不小。”

這個研究固體廢棄物的學(xué)者曾做過實驗,每使用200次帆布袋,其對環(huán)境的影響才能優(yōu)于使用1次塑料袋。

“根本問題不是去尋找一個塑料袋的替代品,真正要做的,是審視我們的消費行為。”蔣高明說。

大量生產(chǎn),大量消費,大量廢棄

大片的塑料大棚和地膜占領(lǐng)了農(nóng)田,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的數(shù)據(jù)顯示,在短短30年時間里,地膜的使用量增加了200多倍。研究農(nóng)村白色污染十余年的蔣高明發(fā)現(xiàn),引發(fā)蝴蝶效應(yīng)使農(nóng)田樣貌大變的,跟城里人的餐桌有很大關(guān)系。

他說,為了生產(chǎn)反季節(jié)蔬菜和水果,農(nóng)村大量建造塑料大棚。而耕地的“白色海洋”地膜,則是為了改善土壤溫度和濕度,以延長經(jīng)濟(jì)價值較高作物的生產(chǎn)季節(jié),最終提高其產(chǎn)量。

地膜鋪下去后,產(chǎn)量的確提高了。但同時,地膜在使用后很難從土壤里剝離。它們長久地待在土壤里,破壞土壤結(jié)構(gòu),生物失去了活動空間,線蟲、蚯蚓挨個離開,土地最終板結(jié)化。

蔣高明注意到,為了解決這一問題,許多人甚至采用了“膜中膜”的方法,大棚蓋一層膜,地上再鋪一層,為的是不讓水分流失,可這樣的密封環(huán)境會活活地把土壤里的微生物憋死,最終演變成脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。

他看到了一個又一個傷心的面孔,一些農(nóng)民都遭遇了作物爛秧、病害等問題,有牛羊吃了地膜覆蓋下的花生秧子,竟被活活憋死。蔣高明叫人翻開土地,清晰地看見地膜纏在花生的秧子上,像是寄生在秧上。他們把土壤帶回實驗室檢驗,甚至發(fā)現(xiàn)了30年前殘留的地膜,“它已經(jīng)變成微小的、肉眼不可見的塑料片了,但并沒有消失”。

來不及處理的地膜大多付之一炬,因此產(chǎn)生的六氯代苯、二惡英、多氯聯(lián)二苯等有害物質(zhì)由此進(jìn)入空氣。

而那些染病、使用過量化肥和農(nóng)藥的作物去了哪兒?蔣高明說,“最后都上了城里人的餐桌。”

他覺得這一切很諷刺,無窮無盡的消費需求控制著市場的流動變遷,卻又最終被其反噬。他曾和農(nóng)民討論,干脆把果園里鋪了一地的反光膜撤走、少用,以減少污染和浪費??蓪Ψ骄芙^了這個建議,理由很簡單——不用反光膜,蘋果上色不均勻,賣相太差,沒人會買。

“蘋果是拿來吃的,不是拿來看的。”蔣高明說。

這位學(xué)者忍不住反思,“我們真的有這樣大的消費需求嗎?”他反感一顆糖一張塑料紙的包裝模式,公開批判出版業(yè)給書貼塑料膜的行為,也反對酒店提供一次性塑料洗漱用具,“這會造成多少浪費?”

劉建國總結(jié)了12個字:“大量生產(chǎn),大量消費,大量廢棄”。

從清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院的辦公樓向外看去,密集的住房和寫字樓正在不斷壓縮著城市的空間。塑料袋、建筑垃圾、電子垃圾、廢鋼鐵、輪胎、玻璃,甚至包括共享單車……劉建國覺得,經(jīng)濟(jì)增速太快了,生活節(jié)奏加快,人們的消費模式發(fā)生改變,需求被刺激,催生了快捷市場。共享單車一兩年前還是解決最后一公里問題的“天使”,轉(zhuǎn)眼間就在小區(qū)、停車場壘成了垃圾山。

“很多人不思考,只覺得塑料袋是個大問題,所以一邊兒吃著塑料盒包裝的外賣一邊兒痛罵塑料的罪惡。真正思考了,你會發(fā)現(xiàn)處處都是問題。”這名學(xué)者嘆氣道。

大拆大建后廢棄的建筑垃圾填埋場,也曾是王久良鏡頭捕捉的對象。他在一個近兩公里寬的填埋場看到了密密麻麻的人。高峰時,兩千多人在各種廢舊管材、線材、塑料、鋼筋、磚頭里穿梭,抱著東西就往填埋場邊上的窩棚跑去。那是他們的暫居地,也是廢棄材料的暫居地。起重機和卡車很快會帶走這些材料,再送往下一個工地或是工廠。

一派熱火朝天的氣氛里,王久良在遠(yuǎn)處站著,五味雜陳。

在拍攝《塑料王國》時,這名年輕的紀(jì)錄片導(dǎo)演注意到了一組數(shù)據(jù),從1995年大規(guī)模進(jìn)口洋垃圾到2008年左右,整個洋垃圾回收產(chǎn)業(yè)反映在經(jīng)濟(jì)價值上都是一條完美向上的曲線。美國1噸9美元的垃圾,漂洋過海來到中國后,能以上千元的價格賣給小作坊,經(jīng)過處理后,一噸塑料顆粒的售價甚至直逼五位數(shù),價格“快趕上原材料了”。

“我以為人可以低到塵埃里,卻沒有想到能低到垃圾里。”一次放映活動上,一位大學(xué)老師看完影片后哭了。

要讓企業(yè)感覺到疼,要讓民眾感覺到疼

很多時候,王久良覺得自己也被消費主義的浪潮裹挾了。他用手戳了戳手中的塑料杯,反問道:“如果不提供塑料杯,是不是就不能喝飲料了?”

王久良說,生產(chǎn)多少塑料,最終就會有多少塑料垃圾出現(xiàn),不斷重復(fù)利用的過程只會讓塑料的性能不斷遞減,終究會變成真正不可回收利用的塑料垃圾。而想要規(guī)避塑料垃圾的環(huán)境污染,唯一的辦法就是減少使用。

在他看來,“限塑令”目前的范圍太窄了,“應(yīng)該覆蓋更多的產(chǎn)業(yè)”。而手段需要靠政府來調(diào)節(jié),“生產(chǎn)礦泉水瓶的企業(yè)獲得了利益,是否應(yīng)該承擔(dān)環(huán)保的代價?民眾享受到了塑料瓶的便利是否也應(yīng)該為此買單?包裝行業(yè)是否應(yīng)該改革?超市售賣塑料袋要不要繳稅?”

“要讓企業(yè)感覺到疼,要讓民眾感覺到疼。”他說。

劉建國認(rèn)為,過去的10年,“限塑令”最大的價值不在于限制了多少超薄塑料袋的產(chǎn)生,而是它通過對塑料袋收費,向社會傳遞了“資源有價,使用資源需要付出成本”的信號。

只是,“如果有朝一日塑料餐盒真的從5毛錢漲價到5元,消費者愿意掏錢嗎?有朝一日,真的用回收廢物造出了可循環(huán)餐盒,人們愿意使用嗎?”他說,成本增加、市場振蕩,企圖一下子改變形勢是不可能的事。

這位學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)下需要為塑料正名,“材料不是從天而降的,塑料沒有罪惡,它是被人類制造出來的。”

關(guān)鍵詞: 填埋場 塑料袋 商機

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com