四年前的夏天，女嬰琪琪來到這個世界，但是在她降生僅一周后，她的媽媽就拋下她不見蹤影。此后，琪琪被一直寄養(yǎng)在南京市社會兒童福利院。這起全國首例福利院狀告棄嬰母親案14日在南京玄武區(qū)法院審理，最終，法院支持了福利院訴求，判決棄嬰生母賠償撫養(yǎng)費75270元。

生母被撤銷監(jiān)護人資格

2014年7月，被告人王某在江蘇省婦幼保健院剖腹產(chǎn)下一名女嬰，一周后，王某將女嬰遺棄，獨自離開醫(yī)院，再也沒有出現(xiàn)過。同年9月，南京市鼓樓區(qū)江東派出所在尋找王某未果的情況下，將女嬰送至原告南京社會兒童福利院進行撫養(yǎng)，取名“琪琪”。記者在福利院見到琪琪時，她正和小朋友們在一起捏橡皮泥。

南京市社會兒童福利院保育科副科長謝君介紹，福利院多次聯(lián)系警方，江東派出所也努力查找，去了琪琪的戶籍所在地，發(fā)現(xiàn)是個空掛戶，并沒有找到人，包括她的爸爸媽媽，在戶籍登記上查到了這兩個人，但是到實際地點查看發(fā)現(xiàn)房子已經(jīng)拆遷。

一般被送到兒童福利院的孩子都是找不到父母或者沒有父母的，但是琪琪的情況卻比較特殊。謝君說，孩子這幾年一直生活在福利院，身體狀況很好。因為她有明確的父母信息，在福利院沒有辦法將其按照棄嬰收養(yǎng)入院，意味著孩子沒有戶口，以后將面臨著一系列問題，包括就醫(yī)、上學，這都是關系到孩子切身利益的問題。

孩子慢慢長大了，考慮到戶口、上學等問題，2017年南京市社會兒童福利院向法院申請撤銷母親王某對孩子的監(jiān)護人資格，后經(jīng)過法院判決，撤銷了被告人對琪琪的監(jiān)護人資格，指定南京市社會兒童福利院擔任琪琪的監(jiān)護人。

福利院索賠撫養(yǎng)費7.5萬元

原告代理律師表示，周夢琪在原告處(南京市社會兒童福利院)生活至今已經(jīng)41個月，此計算截止到2018年的2月。

同時，南京市社會兒童福利院向王某進行索賠，根據(jù)南京市規(guī)定的兒童撫養(yǎng)費標準，原告方請求判決被告生母王某支付琪琪第一階段的生活費用共計75270元。原告方認為，父母對未成年人負有保護、教育、撫養(yǎng)的首要責任，對于未成年人的保護，不僅基于法律的規(guī)定，更是基于基本的道德準則。原告作為兒童福利救助機構，履行對未成年人的社會保護職責，這種保護是彌補了原告不履行監(jiān)護人職責的缺失，但由此產(chǎn)生的撫養(yǎng)費用，仍應該由被告承擔。

法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》的相關規(guī)定，父母、子女、配偶被撤銷監(jiān)護人資格后，應當依法繼續(xù)承擔撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費。在本案中，因被告人下落不明，原告作為公益性的救助機構，承擔起撫養(yǎng)孩子的責任，并支付了本應由孩子父母承擔的相關費用。最終，南京市玄武區(qū)法院在王某沒有出席庭審的情況下作出判決：被告人王某在判決生效十日之內，支付原告方孩子的撫養(yǎng)費75270元。法院表示，目前，已經(jīng)掌握了王某的身份證、住址等信息，在原告申請案件執(zhí)行的情況下，如果被告繼續(xù)不支付撫養(yǎng)費，可以將其列入失信黑名單，用多種措施倒逼其履行義務。

南京市玄武區(qū)人民法院法官陳文軍介紹，征信越來越發(fā)達，被列入失信名單以后，坐高鐵、坐飛機、購房、貸款都要受到限制，通過一些越來越完善的措施，這些都能夠執(zhí)行。陳文軍表示，希望起到社會宣誓意義，生了小孩就要養(yǎng)好。

另外，記者還從南京市社會兒童福利院了解到，撤銷王某的監(jiān)護權之后，福利院為琪琪辦了戶口，目前，孩子的身體狀況都很健康，性格也很好，在福利院里面的幼兒園上學。

謝君表示，兒童福利院承擔她的監(jiān)護責任也有必要，孩子的最大利益還是要回歸家庭，在適當時機推向社會，走入正常家庭，這才是對她最好的歸宿。

關鍵詞： 生母 棄嬰 撫養(yǎng)費