美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)、安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)等經(jīng)濟(jì)學(xué)大腕均對(duì)惠譽(yù)此舉產(chǎn)生質(zhì)疑。一位諾獎(jiǎng)得主更是認(rèn)為：這背后肯定有“故事”……

(相關(guān)資料圖)

在惠譽(yù)清晨突然下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)后，美國(guó)許多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其進(jìn)行了抨擊，認(rèn)為前者在全球最大經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)恢復(fù)跡象的情況下下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)的決定是“奇怪”且“荒謬”的。這一批評(píng)者行列中就包括著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯和安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)Mohamed El-Erian等。

前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯表示，雖然有理由擔(dān)心美國(guó)赤字的長(zhǎng)期軌跡，但美國(guó)償還債務(wù)的能力是毫無(wú)疑問(wèn)的。安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)El-Erian表示，評(píng)級(jí)下調(diào)是“一個(gè)奇怪的舉動(dòng)”，不太可能影響市場(chǎng)。 薩默斯在接受采訪時(shí)表示：

“認(rèn)為這會(huì)造成美國(guó)國(guó)債違約風(fēng)險(xiǎn)的想法是荒謬的，我不認(rèn)為惠譽(yù)對(duì)這種情況有任何新的有用的見(jiàn)解。如果說(shuō)過(guò)去幾個(gè)月的數(shù)據(jù)有什么不同的話，那就是經(jīng)濟(jì)比人們想象的要強(qiáng)勁，這對(duì)美國(guó)的信譽(yù)是有利的。我無(wú)法想象任何認(rèn)真的信貸分析師會(huì)給予這種評(píng)級(jí)?！?

惠譽(yù)于北京時(shí)間周三將美國(guó)評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)一級(jí)至AA+，稱(chēng)減稅和新的支出計(jì)劃以及一系列經(jīng)濟(jì)沖擊推高了預(yù)算赤字。在此之前，標(biāo)準(zhǔn)普爾全球評(píng)級(jí)早在2011年就決定將美國(guó)從最高評(píng)級(jí)下調(diào)，穆迪因此成為唯一一家將美國(guó)評(píng)級(jí)維持在最高評(píng)級(jí)的主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的談判，兩黨于6月初達(dá)成了一項(xiàng)暫停美國(guó)債務(wù)上限的協(xié)議。El-Erian表示，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)分析師在看待這件事時(shí)，很可能同樣會(huì)對(duì)惠譽(yù)引用的降級(jí)理由和時(shí)機(jī)感到困惑。因此這一聲明更有可能被忽視，而不會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)產(chǎn)生持久的破壞性影響。

“完全荒謬的”

對(duì)于此事，諾貝爾獎(jiǎng)得主、《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家保羅·克魯格曼（Paul Krugman ）則抨擊得更為直接，他表示：

“惠譽(yù)下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)，這一決定將受到廣泛而正確的嘲笑，即使按照他們自己的標(biāo)準(zhǔn)，這也說(shuō)不通。這背后肯定有故事，但不管是什么故事，都是關(guān)于惠譽(yù)的故事，而不是關(guān)于美國(guó)的償付能力?！?

哈佛大學(xué)教授、前奧巴馬總統(tǒng)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)Jason Furman也表示，惠譽(yù)的決定“完全荒謬”。他指出惠譽(yù)的關(guān)鍵指標(biāo)，如宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和美國(guó)債務(wù)與GDP比率正在改善，并說(shuō)道，“美國(guó)處于AAA評(píng)級(jí)范圍內(nèi)，任何一項(xiàng)的微小變化都無(wú)關(guān)緊要”。

針對(duì)這些批評(píng)，惠譽(yù)評(píng)級(jí)主權(quán)和超國(guó)家評(píng)級(jí)全球主管James McCormack回復(fù)道，下調(diào)評(píng)級(jí)是基于美國(guó)中期財(cái)政前景，“其特點(diǎn)是赤字和政府債務(wù)不斷上升”，而不是對(duì)潛在衰退的預(yù)測(cè)。McCormack寫(xiě)道：

“在我們看來(lái)，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)的財(cái)政指標(biāo)將不如其他評(píng)級(jí)國(guó)家有利，我們對(duì)美國(guó)解決財(cái)政惡化問(wèn)題的政策措施能否得到商定和實(shí)施沒(méi)有信心?！?/p>

關(guān)鍵詞：