國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)出來了，人均可支配收入實(shí)際增長2.9%，低于GDP增長比例3%。從中位數(shù)角度，可能可支配收入增長更少。同時(shí)國際上也有一個(gè)數(shù)據(jù)出來，在2022年，全球1%的富豪，拿走了幾乎2/3的全球創(chuàng)造出來的新財(cái)富。

#去年人均可支配收入實(shí)際增長2.9%#中位數(shù)比平均數(shù)可能更客觀，恩格爾系數(shù)提升了？

在2022年，全國居民人均可支配收入平均為3.6883萬元，比上年名義增長5.0%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長2.9%。那么再看一看中位數(shù)，全國居民人均可支配收入中位數(shù)3.1370萬元，增長4.7%，中位數(shù)是平均數(shù)的85.1%。2021年，全國居民人均可支配收入中位數(shù)2.9975萬元

(資料圖片僅供參考)

正如德先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，我們要去看中位數(shù)，而不是平均數(shù)，否則真的大家都會被平均了。在收入差距拉大的情況下，到底占大多數(shù)民眾的收入是在什么水平。例如一人收入100萬，其他99人收入0元，那么平均數(shù)是1萬元，但是中位數(shù)是0元。

分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入49283元，增長3.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長1.9%；農(nóng)村居民人均可支配收入20133元，增長6.3%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長4.2%。這其實(shí)就說明去年城鎮(zhèn)居民收入影響較大，疫情對于鄉(xiāng)村的影響會少一些。

從支出角度，2022年全國居民人均消費(fèi)支出24538元，比上年名義增長1.8%，扣除價(jià)格因素影響，實(shí)際下降0.2%。在其中也是城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出下降多過農(nóng)村居民。收入減少了，自然消費(fèi)也要下降了。

但是在一些分類數(shù)據(jù)中會發(fā)現(xiàn)，飲食居住等等的剛性支出比例在上升，這說明我們的恩格爾系數(shù)在提高，而其他的支出比例在下降。去年收入下降，對民眾的生活改變還是很大的。

#報(bào)告：1%富豪拿走全球2/3新財(cái)富#懸殊拉大，未來要改善公平性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能持久

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定的時(shí)期，全球的貧富差距會越來越大。原因非常簡單，普通民眾尤其是收入越低的階層，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力就越弱，所以他們的財(cái)富會消耗的越來越快。而高凈值人群以及富豪人群，反而有可能在其中積累的財(cái)富更多，也就是說他們會越來越富。那么一邊是越來越窮，一邊是越來越富自然貧富，差距就會越大越大。

英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，疫情暴發(fā)以來，僅占全球總?cè)丝?%的億萬富豪們占有全球63%的新增財(cái)富。過去在收入結(jié)構(gòu)中的二八定律，有可能都要重新進(jìn)行修改，現(xiàn)在很有可能是10%的富人占據(jù)了全球90%的財(cái)富。

貧富懸殊引發(fā)社會更加動蕩，更加不穩(wěn)定。所以在一定程度上互聯(lián)網(wǎng)等新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不但沒有給普通民眾收入更多的未來，反而是給予了更少的一批人，可以使用計(jì)算機(jī)科技和互聯(lián)網(wǎng)，更高效地進(jìn)行積攢財(cái)富。

最簡單的直觀例子，過去開一個(gè)零售企業(yè)，假如連鎖的話，一個(gè)老板可能應(yīng)付10家店，20家店就管理上跟不上了。但是可能現(xiàn)在用互聯(lián)網(wǎng)電商平臺一下就能管理成百上千家店，而且產(chǎn)生的漏洞還更少。

后續(xù)就是要研究新科技新技術(shù)，如何讓普通民眾過得更好，而不是讓富豪可以積攢更多的財(cái)富。這是全世界各個(gè)國家的命題，現(xiàn)在出現(xiàn)了前所未有的，擁有著無限量財(cái)富的那一小撮富豪，這是人類發(fā)展歷史上從未出現(xiàn)過的。其實(shí)這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號。

關(guān)鍵詞： 城鎮(zhèn)居民 人均可支配收入 會越來越