亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點 > 正文
外賣小哥撞上勞斯萊斯 為何輿論焦點都偏了?
2021-07-20 08:27:05來源: 極目新聞

7月18日,廣東湛江一外賣小哥在街頭撞到一輛價值600多萬的勞斯萊斯的消息登上熱搜。消息稱,該車屬于當?shù)匾卉囆?,車輛維修大概需要三四十萬。“賠不起”“怎么賠”成為討論的焦點。湛江交警處表示,事故目前尚未定責。(據(jù)7月18日極目新聞)

據(jù)外賣小哥介紹,事情發(fā)生在7月15日,當時自己正常直行,和右轉(zhuǎn)的機動車碰撞。他目前在醫(yī)院住院,傷情穩(wěn)定,相關(guān)費用由公司墊付,后續(xù)將會申請相關(guān)保險。

從現(xiàn)場視頻看,該路口無信號燈,機動車所在路線只能右轉(zhuǎn),而小哥自西向東直行。據(jù)根相關(guān)規(guī)則,轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行。網(wǎng)友分析,此事故應(yīng)該不是外賣小哥的責任,小哥要賠30萬的情形不會發(fā)生。

雖然事故目前尚未定責。不過,此事的焦點倒不在于雙方身份落差,而是交通安全的本身。每次有類似的新聞,總能吸引眼球,大眾最關(guān)注的就是對“賠不起”的擔憂。以往的案例中,不乏豪車車主主動放棄賠償,引來一片贊揚的。所以,這次消息傳出,網(wǎng)上同樣討論熱烈,不乏要求車主攬責的聲音,因為外賣小哥一個月只那么點收入,要賠30萬,實在夠嗆。也有主張不能誰弱就誰有理,是誰的責任就該誰擔責。

不管最終情形如何,此事都提出了一個課題,就是這樣的事故,面對“賠不起”的后果,還真不能總是寄望于當事的另一方發(fā)善心。對方愿意免掉賠償,那是情份;要求賠償,也是本份。只有預防在先,才能避免難題。

現(xiàn)實中,與電動車相關(guān)的交通事故頻發(fā)。據(jù)介紹,騎手的保險通常由站點按月扣除,這類保險多為意外傷害險,包含第三者責任險的較少。這意味著,一旦遇上要賠30萬的情形,就無法得到保險的“兜底”,只能自己承擔后果。

為避免“賠不起”的尷尬,騎手或其他的電動車主,只有購買一份相關(guān)保險,才是最穩(wěn)妥的。再就是嚴格遵守交通規(guī)則,自己不犯錯在先,這樣,即便攤上事故,也能減輕責任與損失。

其實,誰攤上交通事故,誰面臨巨額賠償,都是不幸的事。道路千萬條,安全第一條,這不是套話。無論豪車車主,還是普通車主,只有按交通規(guī)則行事,避免事故的發(fā)生,才能避免成為輿論焦點。

關(guān)鍵詞: 外賣小哥 豪車 賠不起 交通安全

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com