亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 國(guó)內(nèi) > 正文
鏟車司機(jī)因涉嫌過(guò)失致人死亡罪已被刑拘
2019-07-19 14:59:48來(lái)源: 中國(guó)之聲

7月16日凌晨3點(diǎn)半,北京市朝陽(yáng)區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路十八里店南橋西側(cè)發(fā)生一起交通事故,一輛白色小客車前部與一輛鏟車尾部發(fā)生碰撞,小客車冒出滾滾白煙,司機(jī)和一名乘客困在車內(nèi)。在一段廣泛流傳的視頻中,一位路過(guò)的司機(jī)不斷提醒鏟車司機(jī)把車往前挪一挪,但鏟車司機(jī)只是不停地在一邊打電話。

很快,白色小客車的濃煙就變成了熊熊烈火,而就在有好心的路過(guò)司機(jī)幫忙滅火的時(shí)候,鏟車司機(jī)仍然在一邊摁著手機(jī),袖手旁觀。這一事件引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑,鏟車司機(jī)為什么不救人?這種做法是不是涉嫌故意殺人?另外,鏟車能上主路嗎?

17日晚,北京交警通報(bào):戚某某,男,22歲,駕駛不允許在城市道路主路行駛的無(wú)號(hào)牌輪式自行機(jī)械車,在南四環(huán)主路由西向東行駛,適有一輛白色小客車同方向由戚某某車后駛來(lái),小客車前部與輪式自行機(jī)械車尾部發(fā)生碰撞,后小客車起火燃燒,造成小客車內(nèi)張某,女,31歲,和白某某,女,34歲,兩人死亡,兩車損壞。目前,戚某某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

也就是說(shuō),目前,警方認(rèn)定視頻中的鏟車司機(jī)戚某某涉嫌的是過(guò)失致人死亡罪,而不是一些網(wǎng)友認(rèn)為的故意殺人罪。那么,過(guò)失致人死亡罪是什么樣的罪?它的構(gòu)成要件有哪些呢?

過(guò)失致人死亡兩個(gè)關(guān)鍵:一是疏忽大意,一是過(guò)于自信

北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山律師解釋:“過(guò)失致人死亡的是說(shuō)他其實(shí)在主觀上面并不是希望這個(gè)人死亡,但是因?yàn)樗倪^(guò)失導(dǎo)致了這個(gè)人的死亡。一般分兩種,一種是說(shuō)因?yàn)樗氖韬龃笠猓緛?lái)應(yīng)該能夠預(yù)見(jiàn)到這個(gè)人會(huì)死亡,或者說(shuō)這個(gè)結(jié)果會(huì)發(fā)生,但是他因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)到;或者說(shuō)他雖然預(yù)見(jiàn)到了,但是他輕信能夠避免,但其實(shí)并沒(méi)有避免得了,這個(gè)是過(guò)于自信的過(guò)失。過(guò)失致人死亡將會(huì)被判處三年以上七年以下的有期徒刑,情節(jié)較輕的,將處三年以下的有期徒刑。”

那么,具體到這個(gè)案件上,戚某某為什么符合過(guò)失致人死亡罪?岳屾山表示,這樣看來(lái),警方要么是認(rèn)為他沒(méi)有預(yù)見(jiàn)小客車會(huì)起火燒死人;要么是認(rèn)為戚某某打電話報(bào)警屬于采取了預(yù)防措施,只是這個(gè)措施沒(méi)能阻止悲劇的發(fā)生。

岳屾山:“具體到這個(gè)案件來(lái)講呢,因?yàn)榫W(wǎng)上流傳很廣的那個(gè)視頻并不是從開頭開始錄的,所以說(shuō)不太好確定當(dāng)時(shí)的具體情況。如果說(shuō)是按照過(guò)失的這種來(lái)進(jìn)行分析,那應(yīng)該是說(shuō)在發(fā)生交通事故之后,他因?yàn)樗氖韬觯瑳](méi)有預(yù)見(jiàn)到這個(gè)會(huì)起火,會(huì)導(dǎo)致人員死亡的這種結(jié)果發(fā)生;或者說(shuō)他可能已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了,他采取了一定的措施來(lái)進(jìn)行預(yù)防,但是他所采取的這個(gè)措施并不足以阻止這個(gè)結(jié)果的發(fā)生??赡芩p信他采取的這種措施已經(jīng)能夠避免這個(gè)結(jié)果發(fā)生,但是最終還是有人死亡了,所以說(shuō)從這個(gè)認(rèn)定是來(lái)看,可能會(huì)認(rèn)為他是屬于一種過(guò)失的心態(tài),從而導(dǎo)致人死亡。”

律師稱:認(rèn)定間接故意殺人,要看否放任危害結(jié)果的產(chǎn)生

但是正如很多網(wǎng)友所說(shuō),戚某某眼睜睜看著小客車從冒煙到起火,他明明有充裕的時(shí)間把車挪開,但他卻只是不停打電話,而且在路人冒著生命危險(xiǎn)救火的時(shí)候他也袖手旁觀。這難道不是間接故意殺人嗎?北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山解釋,認(rèn)定間接故意殺人,要看他是否放任危害結(jié)果的產(chǎn)生。

岳屾山:“間接故意殺人,說(shuō)的是說(shuō)主觀,他其實(shí)還是一個(gè)故意。但是他這個(gè)故意,并不是去積極地追求這個(gè)結(jié)果的發(fā)生,而是說(shuō)他放任了這個(gè)結(jié)果。就是說(shuō)他已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了這個(gè)結(jié)果會(huì)發(fā)生,但是,他沒(méi)有采取任何的措施。至于說(shuō)結(jié)果是會(huì)發(fā)生還是不會(huì)發(fā)生,在他的內(nèi)心其實(shí)是一種放任的態(tài)度,他并不是去積極的追求。這個(gè)是一個(gè)間接故意。間接故意,構(gòu)成的是故意殺人罪,那故意殺人罪的量刑就比較重了。故意殺人的,將會(huì)判處十年以上有期徒刑,無(wú)期徒刑或者死刑。”

現(xiàn)罪名與法院最終定罪量刑沒(méi)有必然聯(lián)系

當(dāng)然,目前的涉嫌過(guò)失致人死亡罪的認(rèn)定,只是警方對(duì)戚某某采取刑事強(qiáng)制措施的理由。這和檢方是否提起公訴、以什么樣的罪名提起公訴;以及法院最終以什么樣的罪名定罪量刑,沒(méi)有必然聯(lián)系。岳屾山也指出,不論是在公檢法哪個(gè)部門的職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了新的線索,那么最終的罪名都有可能改變。

岳屾山:“當(dāng)然是我們說(shuō)如果在偵查的過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn),其實(shí)他對(duì)這個(gè)結(jié)果的發(fā)生并不是一種過(guò)失的心態(tài),而是一個(gè)間接故意的心態(tài),那可以在偵查或者審查起訴的時(shí)候,甚至是在法院審判的階段,最終是確定一個(gè)罪名。”

中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師阮齊林分析:“確實(shí)發(fā)生了交通事故以后,各方應(yīng)該首先還是強(qiáng)調(diào)的是救人,尤其是緊急情況下,比如說(shuō)被害人躺在路中間,隨時(shí)可能被其他的車輛碾壓;或者說(shuō)是壓在車底下,需要把他趕快從車底下他挪出來(lái),不然就壓死掉了;或者是困在車內(nèi),這時(shí)車子可能發(fā)生燃燒,或者說(shuō)又被后面的車子追尾,要趕快把人給拖出來(lái)……這種情況是一個(gè)非常緊急的情況,這種緊急的情況應(yīng)該說(shuō)遠(yuǎn)比報(bào)警要緊急。所以在這種情況之下,無(wú)論是按人情世故,還是按法律規(guī)定,首先是要救人,除了這些緊急情況之外,當(dāng)然還是盡可能的是報(bào)警,當(dāng)然也是應(yīng)該做的也是沒(méi)有問(wèn)題的,但有比這更緊急的有關(guān)的人在救人的問(wèn)題上可能有處置不當(dāng)?shù)膯?wèn)題,所以因?yàn)榭赡苡刑幹貌划?dāng)?shù)膯?wèn)題,所以司法機(jī)關(guān)也就以過(guò)失致人死亡罪來(lái)立案了。否則的話,一般來(lái)說(shuō)他就交通肇事立案就可以了。”

關(guān)鍵詞: 鏟車司機(jī) 間接殺人

專題新聞
  • 蘋果8價(jià)格現(xiàn)在是多少?蘋果8p為什么被稱為機(jī)皇?
  • 清明節(jié)休市嗎?港股和a股休市時(shí)間一樣嗎?
  • 國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)警告美國(guó)政府 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)包括哪些?
  • 聚美優(yōu)品年銷售額多少億?聚美優(yōu)品和唯品會(huì)關(guān)系如何?
  • 三公消費(fèi)是什么意思?三公消費(fèi)為啥不廢除?
  • 中國(guó)電信中簽號(hào)有哪些?中國(guó)電信上市股價(jià)會(huì)漲嗎?
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com