近期，歐洲能源危機持續(xù)發(fā)酵。歐盟成員國能源部長將于當?shù)貢r間9月9日召開緊急會議，就歐盟當前面臨的能源危機進行磋商，并討論相關提議。

事實上，在俄烏戰(zhàn)爭前，疫情之后經濟大國經濟反彈，對燃料需求增加，已經促使歐洲面臨天然氣價格上漲。分析人士認為，高度依賴俄羅斯能源供應的歐盟將對俄制裁產生巨大反噬效應，導致歐洲陷入能源供應困局，不斷推高歐洲天然氣和電力價格。

從七國集團到歐盟

對俄限價實施艱難

據(jù)新華社9月8日報道，當?shù)貢r間9月7日，歐盟委員會主席馮德萊恩重申，歐盟決心打破俄羅斯對全球能源市場的控制，并擬對俄羅斯天然氣設置價格上限。

俄羅斯總統(tǒng)普京隨即對這一消息做出回應，并抨擊歐洲這一想法是“愚蠢的”，該行為將導致天然氣價格上漲。普京表示，如果歐盟采取這一措施，將切斷所有能源供應。

此前，七國集團(G7)財長舉行視頻會議并在會后發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將采取“緊急”行動，對俄羅斯石油實施價格上限。然而，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司就在當日稱，由于發(fā)現(xiàn)多處設備故障，“北溪-1”天然氣管道將無限期暫停輸氣，直至故障完全排除。

實際上，七國集團的對俄石油價格上限計劃最終能否順利實施，目前來看仍存在較大不確定性。該計劃的實施需要得到歐盟全體成員國的同意。作為七國集團成員國，德國、法國、意大利能否對俄石油進行限價，需要得到27個歐盟成員國的全體一致通過。然而目前匈牙利、捷克、斯洛伐克、保加利亞等國對該計劃持反對態(tài)度，因此該計劃最終能否在歐盟順利通過面臨較大困難。

俄羅斯副總理諾瓦克7月份曾表示，如果七國集團對俄石油產品限價，俄方不會虧本對外供應石油。有專家對此分析稱，俄羅斯可以找到規(guī)避價格上限的有效替代方式，此外市場的力量有可能使價格上限計劃失去作用。

拿能源做文章

實際結果收效甚微

據(jù)央視新聞9月8日報道，當?shù)貢r間9月7日，捷克工貿部長約瑟夫·斯克拉表示，捷克希望將限制俄羅斯天然氣價格一事從9日的歐盟成員國能源部長會議的議程中除去。斯克拉認為，對俄羅斯天然氣限價更像是對俄羅斯進行制裁的“政治工具”，而非解決歐洲能源危機的方案，“我們目前不打算制定進一步的制裁措施，而是要解決能源問題”。

俄烏沖突發(fā)生以來的半年多時間里，包括七國集團在內的美西方沒少拿俄羅斯的石油、天然氣和煤炭做文章——美國、加拿大“理論上”從今年春天就拒絕購買俄羅斯石油;英國6月完全停止進口俄石油和天然氣;日本以及德國、法國和意大利則大幅削減俄石油進口。

5月30日，歐盟宣布從今年12月起禁止通過油輪運輸俄石油及石油產品。然而，實際效果卻讓支持制裁者很是失望。自2月以來，俄羅斯包括石油、煤炭和天然氣的化石燃料出口收入已達到1580億歐元。與此同時，俄今年1月至7月經常賬戶盈余高達1670億美元，是去年同期的3.34倍，全年有望創(chuàng)下歷史新高。盡管俄化石燃料出口量下降，但收入卻遠高于前幾年，原因在于今年平均化石燃料價格是2021年同期的兩倍多。

“北溪-1”天然氣管道 新華社資料圖

凜冬將至

限價或許適得其反

限價真的是這場歐洲數(shù)十年來最嚴重的能源危機的最佳“解藥”嗎?

據(jù)經濟日報9月8日報道，美國財政部長耶倫日前發(fā)表聲明稱，對俄羅斯石油實施價格上限一方面能夠給全球能源價格施加下行壓力，確保俄羅斯石油以較低價格流動來維持全球能源市場的供應，另一方面將大大減少俄羅斯對烏克蘭特別軍事行動的主要資金來源。

然而，有分析人士指出，實施石油價格上限最終可能會適得其反，或導致全球能源價格進一步上漲，并對歐洲各國產生反噬效果，加劇其國內經濟困境。

實際情況是，就在俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司宣布“北溪-1”管道無限期暫停輸氣后，歐洲天然氣價格再次大幅上漲。當?shù)貢r間9月5日，歐洲基準天然氣期貨價格暴漲35%，達到每兆瓦時272歐元。

俄現(xiàn)實政治學院院長普羅赫瓦季洛夫預測，對全球能源市場的任何干預都會導致油價上漲，而當世界經濟走出停滯并開始加速時，石油價格將暴漲，“站在俄羅斯的立場，我們不需要阻止他們自殺”。

能源何解，今天歐盟能源部長們將舉行緊急會談，以討論此前爭論已久的遏制能源價格飆升的計劃。但無論如何，歐洲今年都注定將迎來一個極其艱難的冬天。

關鍵詞： 歐洲能源危機 對俄實施能源限價 歐洲能源供應困局 歐洲天然氣價格上漲