韓國(guó)大田地方法院向二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工索賠案涉案日企——三菱重工以公告送達(dá)方式發(fā)送的“關(guān)于要求三菱重工就出售其在韓財(cái)產(chǎn)命令提交答辯狀的通知”于11月10日零時(shí)起正式生效。

三菱在韓資產(chǎn)或被拍賣(mài)

此前，二戰(zhàn)韓籍強(qiáng)征勞工受害者楊金德(91歲)和遺屬等5人于2012年10月向光州地方法院針對(duì)三菱重工提出索賠。2018年11月，韓國(guó)最高法院裁定原告勝訴，并判處被告向每名原告賠償1至1.5億韓元(約合人民幣58.85至88.27萬(wàn)元)賠償款。

但三菱方面一直對(duì)此未作出回應(yīng)。原告于去年3月7日向大田地方法院申請(qǐng)了對(duì)三菱在韓申請(qǐng)的2個(gè)商標(biāo)權(quán)和6個(gè)專(zhuān)利權(quán)的扣押命令，該申請(qǐng)于同月22日被受理。原告同年7月針對(duì)三菱重工在韓資產(chǎn)申請(qǐng)了出售命令。今年9月7日，大田地方法院下達(dá)了“關(guān)于要求三菱重工就出售其在韓財(cái)產(chǎn)命令提交答辯狀的通知”。根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定，公告送達(dá)是用公開(kāi)宣告的方式送達(dá)訴訟文書(shū)，經(jīng)過(guò)法律規(guī)定的一定時(shí)間即視為送達(dá)。

韓國(guó)二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工受害者的辯護(hù)律師表示，鑒于被告方面一直未向法院作出任何回應(yīng)，原告方面也不能一味苦守等待。

另外，大田地方法院還以公告送達(dá)方式發(fā)送了關(guān)于命令扣押的文書(shū)，該命令將于下月30日零時(shí)起生效。法院或?qū)⒃谠撐臅?shū)生效后決定是否拍賣(mài)賠償。

三菱重工方面則表示，此案已根據(jù)《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》得到最終解決，韓方無(wú)權(quán)就相關(guān)事宜提出任何主張。

有分析認(rèn)為，即使是相關(guān)判決發(fā)生公告送達(dá)法律效力，也不意味著馬上就會(huì)扣押并拍賣(mài)相關(guān)資產(chǎn)。是否拍賣(mài)三菱重工在韓資產(chǎn)的命令，還需要法院根據(jù)資料進(jìn)行檢討后決定。如果三菱重工方面就此提出抗訴，還必須再次走司法程序。

多起集體訴訟有新進(jìn)展

與此同時(shí)，另外一起針對(duì)三菱重工的日本殖民時(shí)期強(qiáng)制勞工受害者的訴訟案11月12日再次開(kāi)庭。針對(duì)12名受害者及遺屬對(duì)三菱重工提出的賠償案，光州地方法院民事14庭12日進(jìn)行了第二次法庭辯論。

原告代理律師表示，鑒于韓日關(guān)系惡化，原告很難從日方那里獲得關(guān)于強(qiáng)制征用的相關(guān)資料，因此向法院申請(qǐng)?zhí)峤晃臅?shū)命令，即要求被告交出與強(qiáng)制征用有關(guān)死傷者資料和日本厚生省相關(guān)記錄。

主審法官當(dāng)庭同意了原告的訴求，但被告代理律師向光州高等法院提出抗訴。被告方主張，過(guò)去與現(xiàn)在的三菱重工都沒(méi)有保存相關(guān)資料。

去年4月和今年1月，光州、全羅南道的二戰(zhàn)強(qiáng)制勞工受害者接連對(duì)日本企業(yè)發(fā)起集體訴訟。

韓國(guó)法院關(guān)于慰安婦幸存者向日本政府提出的索賠訴訟也取得新進(jìn)展。首爾中央地方法院民事15庭正在審理已故郭藝南等慰安婦受害者對(duì)日本政府提出的索賠訴訟，并在11月10日接到了英國(guó)的國(guó)際法權(quán)威教授克里斯汀·欽金的意見(jiàn)書(shū)，主要關(guān)于反駁日本主張的“國(guó)家主權(quán)豁免”原則。

日本政府根據(jù)“國(guó)家主權(quán)豁免”原則，不認(rèn)可韓國(guó)的判決，拒不應(yīng)訴。“國(guó)家主權(quán)豁免”原則是指國(guó)家的行為和財(cái)產(chǎn)不受(或免受)他國(guó)立法、司法及行政的管轄。欽金在意見(jiàn)書(shū)中反駁稱(chēng)：“日本的性奴制和強(qiáng)迫性交易不能被歸為主權(quán)行為，強(qiáng)迫性交易是以低報(bào)酬或無(wú)報(bào)酬牟取金錢(qián)利益的商業(yè)行為和犯罪，這種行為不是國(guó)家主權(quán)行為，因此不應(yīng)適用‘國(guó)家主權(quán)豁免’原則。”

欽金指出，如果對(duì)慰安婦問(wèn)題適用“國(guó)家主權(quán)豁免”原則，也不符合過(guò)去20年在戰(zhàn)爭(zhēng)、糾紛情況下將性暴力視為最嚴(yán)重國(guó)際犯罪的國(guó)際法潮流。她建議，既然聯(lián)合國(guó)和國(guó)際法院等有限地承認(rèn)“國(guó)家主權(quán)豁免”原則，并在朝著保障國(guó)家對(duì)性犯罪受害者負(fù)責(zé)的方向發(fā)展，法庭也應(yīng)接受這些聲音。

欽金曾擔(dān)任2000年?yáng)|京“日軍性奴隸戰(zhàn)犯女性國(guó)際法庭”審判長(zhǎng)，在國(guó)際社會(huì)將慰安婦問(wèn)題訴諸法院。20年前，欽金在沒(méi)有法律約束力的國(guó)際民間法庭上聽(tīng)取過(guò)亞洲各國(guó)78名受害女性的證詞，并向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)她們的受害事實(shí)。目前，兩起針對(duì)日本政府提起的慰安婦受害者索賠訴訟即將于年內(nèi)作出判決。

日本稱(chēng)將采取報(bào)復(fù)措施

近期，韓日政府就歷史問(wèn)題進(jìn)行磋商動(dòng)作頻頻。韓國(guó)國(guó)情院長(zhǎng)樸智元11月11日結(jié)束了4天的訪(fǎng)日旅程，主要商討了二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工索賠等韓日之間懸而未決的問(wèn)題。這是菅義偉擔(dān)任日本首相后韓國(guó)高級(jí)別人士首次訪(fǎng)日，因此備受關(guān)注。

樸智元10日拜會(huì)了菅義偉，并轉(zhuǎn)達(dá)了韓國(guó)總統(tǒng)文在寅希望恢復(fù)韓日關(guān)系的意愿。菅義偉對(duì)樸智元訪(fǎng)日表示歡迎，要求韓方為二戰(zhàn)勞工強(qiáng)征問(wèn)題給出解決方案。

據(jù)日媒報(bào)道，日本政府正將實(shí)際變賣(mài)三菱重工在韓資產(chǎn)視為“紅線(xiàn)”，并準(zhǔn)備采取多種報(bào)復(fù)措施，包括扣押韓國(guó)在日資產(chǎn)、提高韓國(guó)商品進(jìn)口關(guān)稅、限制韓國(guó)人赴日簽證、召回駐韓大使等。

但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，日本對(duì)韓采取報(bào)復(fù)措施并不容易。韓國(guó)外交消息人士表示，明年將舉辦東京夏季奧運(yùn)會(huì)，加上重視與盟友關(guān)系的拜登有望當(dāng)選美國(guó)新總統(tǒng)，因此日本要對(duì)韓采取強(qiáng)力報(bào)復(fù)措施實(shí)際上很困難。

關(guān)鍵詞： 審理提速 三菱在韓資產(chǎn)