三季度機構調研銀行熱情不減。9月27日，北京商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，今年三季度共計有16家銀行迎來了調研機構“光顧”，被調研數(shù)量同比、環(huán)比均有所增加，不少銀行甚至成為“團寵”，迎來了多家機構的扎堆調研。在分析人士看來，機構調研反映市場對銀行板塊的關注度明顯升溫，也反映出看好銀行板塊的機構在增加，銀行板塊或蘊含著潛在投資機會。機構密集調研一般來說意味著股價偏暖，但資金短期是否流入還受到其他因素影響。

16家銀行迎調研機構“光顧”

三季度機構對銀行的調研較為頻繁。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至9月27日，共計16家銀行獲得調研機構“光顧”，超過了上年同期的9家，同時也高于一季度、二季度的10家和14家。

在被調研的16家銀行中，超半數(shù)為上市農(nóng)商行。北京商報記者注意到，除8月19日上市不久的上海農(nóng)商行未在調研之列外，其余9家A股上市農(nóng)商行均迎來了機構調研。

而從調研次數(shù)來看，三季度蘇州銀行、常熟農(nóng)商行吸引機構“光顧”的次數(shù)最多，分別迎來機構的11次、10次調研。蘇州農(nóng)商行、張家港農(nóng)商行、紫金農(nóng)商行緊隨其后，分別被調研7次、5次和4次。從參與調研銀行機構數(shù)量來看，蘇州農(nóng)商行、常熟農(nóng)商行則成為“團寵”，三季度分別吸引56家、53家機構前來調研。

在光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華看來，機構調研反映市場對銀行板塊的關注度明顯升溫，也反映出看好銀行板塊的機構在增加，銀行板塊或蘊含著潛在投資機會。上市農(nóng)商行兼具低估值、高股息和成長性等特點，同時，隨著國內(nèi)經(jīng)濟復蘇，銀行經(jīng)營和資產(chǎn)質量前景改善。

資深銀行業(yè)分析人士王劍輝進一步指出，機構調研銀行，一方面是因為近一兩年來銀行業(yè)進入了新的監(jiān)管環(huán)境，在新的監(jiān)管下，銀行是否能適應新形勢發(fā)展，在業(yè)務方面是否有所變化，這是機構比較關心的;另一方面，銀行板塊整體表現(xiàn)比較平穩(wěn)，機構對未來銀行估值上升的空間還存在一定預期，因此也希望對銀行最新經(jīng)營情況有所了解。

凈息差、財富管理等關注度高

根據(jù)半年報，在A股上市銀行中超半數(shù)出現(xiàn)凈息差收窄情況，因此，息差問題也成為此次機構調研銀行過程中的重點問題。例如，調查次數(shù)和機構數(shù)較多的常熟農(nóng)商行就在9月10日的調研中被問到未來的息差走勢情況。常熟農(nóng)商行回應稱，未來該行將進一步下沉服務重心，深耕農(nóng)村市場，提高信保類貸款占比，同時穩(wěn)定存款成本，預計下半年及明年息差有望進一步回升。

此外，資產(chǎn)質量、財富管理等問題也頻頻出現(xiàn)在調研詢問環(huán)節(jié)。重慶銀行在回應9月10日調研機構對于該行上半年不良率上升原因時提到，該行公司貸款不良率小幅上升，主要受房地產(chǎn)業(yè)、采礦業(yè)個別存量客戶影響，其他行業(yè)不良率保持穩(wěn)定。而從零售貸款來看，信用卡、個人經(jīng)營性、個人按揭、消費貸款的不良率，較年初均有下降。未來該行將進一步強化內(nèi)部風險管理，在外部區(qū)域環(huán)境向好的情況下，對于未來資產(chǎn)質量控制充滿信心。

而在回應9月3日調研機構對于青島銀行財富管理業(yè)務發(fā)展情況的提問時，青島銀行表示，該行已初步搭建起財富管理業(yè)務體系化發(fā)展的經(jīng)營框架，在山東省內(nèi)財富管理市場占有率持續(xù)提升。上半年實現(xiàn)財富管理中收1.27億元，同比增長16.52%;資產(chǎn)規(guī)模200萬元以上的零售客戶較上年末增長21.37%，在該行保有的資產(chǎn)共計635.84億元，較上年末增長25.70%。

“中小型銀行在銀行板塊中增長空間是比較大的，所以調研一方面是關注銀行可能存在的潛在風險，另一方面就是考察銀行增長的潛力。”王劍輝分析稱，目前銀行業(yè)務主要以信貸業(yè)務為主，凈息差是決定銀行經(jīng)營的核心因素，決定了銀行的整個收入和業(yè)務發(fā)展的狀況。資產(chǎn)質量涉及到銀行對于不良資產(chǎn)控制等問題，如果能做好對于提升銀行的利潤空間會有很大的幫助。財富管理是整個金融行業(yè)轉型的大趨勢，特別是對于銀行來說，未來的利潤增長點可能大部分來自于財富管理。

銀行股估值有望修復？

機構調研通常被視為投資“風向標”，那么機構調研對于提振銀行股是否有幫助?

以一季度較受調研機構關注的無錫農(nóng)商行和二季度受多個機構扎堆調研的寧波銀行為例。從股價表現(xiàn)來看，一季度上述兩家銀行均出現(xiàn)股價上漲，直至月末略微有所回升;但進入二季度后，無錫銀行股價出現(xiàn)震蕩下跌，而寧波銀行則持續(xù)上升，直至6月末有所下滑;在三季度，兩家銀行股價又出現(xiàn)了不同程度的下跌走勢。而從三季度受調研機構青睞的常熟農(nóng)商行來看，三季度該行股價整體呈現(xiàn)下跌態(tài)勢，股價處于較低水平。

周茂華表示，三季度銀行頻繁引來機構調研，主要是銀行板塊經(jīng)過上半年調整，整體估值再度來到低位。目前，不少熱點板塊估值已不便宜，而銀行板塊低估值、高股息，對于穩(wěn)健、價值型投資吸引力強。在周茂華看來，機構調研銀行，無論是對于銀行市場知名度，還是促進銀行完善內(nèi)部經(jīng)營管理，均有所幫助。機構密集調研一般來說意味著股價偏暖，但資金短期是否流入還受到其他因素影響;在銀行板塊經(jīng)營基本面穩(wěn)健，低估值、高股息及全球市場波動加劇情況下，個人對銀行板塊估值修復偏樂觀。

蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟研究中心副主任陶金也表示，機構調研并不代表機構一定會買入或增持該公司，但機構調研本身代表了機構在行業(yè)和財務分析基礎上，已經(jīng)對公司形成了一定的了解，一旦調研結論能夠驗證，很可能會形成實際的增持行為。對于銀行股，前期地產(chǎn)信用風險的影響若能夠得到控制，則未來基本面和估值兩個方面的支撐將發(fā)揮作用，支撐股價易上難下。

關鍵詞： 銀行調研機構 資金短期流入 財富管理 上市銀行