“十一”黃金周將至，福建、黑龍江相繼發(fā)生新冠肺炎疫情，這個黃金周注定了陷入放與防的糾結，并被寄予安全管控和經(jīng)濟復蘇兩道使命。“十一”旅游消費需求如何?游客又如何對“十一”旅游的防疫和激勵政策、措施進行打分?對各地防控措施的可行性、執(zhí)行度、合理性又持什么看法?本報記者通過問卷、訪談的方式展開了調查。

問卷分析

周邊游唱主角，出游頻率不降反升

在新冠肺炎疫情常態(tài)化防控下，今年國慶假期，更多人選擇周邊休閑度假。雖然國內疫情時有發(fā)散，但調查顯示游客出游熱情高漲，出游頻率不降反升，并出現(xiàn)旅游碎片化、錯峰式、長短結合等新特征。

問卷調查的結果顯示，今年國慶假期，周邊游唱主角。52%的受訪人選擇了周邊游，29.6%的受訪人打算跨省旅游，選擇不出游的占比18.4%。接受問卷調查的受訪人，年齡20歲至29歲的占46.4%，30歲至39歲的占44%;75.2%的為本科、專科學歷，48%的為企業(yè)或事業(yè)單位相關人員，都是旅游市場的主力消費人群，他們的選擇較具代表性。

何種原因導致大多數(shù)人做出了這樣的出游決策?“所在單位不建議跨省游”“想去的旅游目的地未開放跨省游”“子女學校不建議跨省游”三項因素位列前三。

雖然疫情導致跨省旅游有所受限，但同新冠肺炎疫情發(fā)生前游客的旅游頻次相比，疫情發(fā)生后，年旅游三到四次的游客占比有所提升。選擇不定頻率出游的游客也由疫情前的24%上漲至39.2%。

游客劉女士表示：“從去年八九月份至今，我出游的頻次提高了，但花費和精力投入不一樣了，之前是‘批發(fā)’，現(xiàn)在是‘散裝’。旅游中，感覺到政策整體變寬松了。”今年“十一”她計劃自駕去川西，打卡即將開放的牛背山這個貢嘎雪山的最佳觀景臺。

來自北京的公司職員冰冰也有同感。她表示，國家對疫情的整體防控到位，全民疫苗接種率高，所以她不擔憂近期的散點疫情會擴散。以前旅游暢通的時候，她從沒想過去大西北，疫情以來她去甘肅、青海好幾趟了。

防疫政策、措施較及時，滿意度高

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，從中央到地方相繼出臺了一系列針對疫情防控安全的政策，包括旅游景區(qū)、文博場所嚴格實施“限量、預約、錯峰”管理，實施跨省游“熔斷”機制等。這一系列政策出臺的及時性、執(zhí)行情況、體驗感、落實情況到底怎么樣?根據(jù)問卷調查，大部分受訪者給出了較高的打分，其中，預約政策好評最多。

文旅防疫政策是否及時?有32%的受訪人認為政策及時，占比最高，并給出了8分的評價。

文旅場所查驗健康碼是否嚴格?49.6%的游客反映室內場所查驗非常嚴格，室外場所查驗較為放松;35.2%的人反映大部分場所都較為嚴格。

在預約方面，36.8%的受訪人反映，大部分文旅場所此政策執(zhí)行較為嚴格，54.4%的受訪人認為，當前室內文旅場所嚴格預約，室外文旅場所預約執(zhí)行較為放松。

在限流方面，33.6%的游客對各地限流政策滿意度給出了8分。

一些游客給湖北省武漢市打出10分好成績。北京郊區(qū)的防控服務也得到很多游客好評，認為服務周到，防疫措施到位;對廣東省深圳市、廣西壯族自治區(qū)桂林市等，游客都給予及時、負責的好評，認為其比較積極有效且兼顧經(jīng)濟效益、執(zhí)行到位，基本在保障安全的前提下可以做到愉快出游。

冰冰說，在攜程等平臺訂票時，目的地的疫情政策就會有提示，比如預訂甘肅相關票務就會提示“來自高風險地區(qū)的，隔離14天，不少于2次核酸檢測”“來自中風險地區(qū)的，需持7日內核酸證明，落地后居家進行健康監(jiān)測”等，加上地方只要出現(xiàn)疫情，全國新聞就會聯(lián)報，所以了解目的地疫情情況和對策非常及時。

劉女士也說，全國疫情消息已經(jīng)不會漏報一例，在飛豬、馬蜂窩等買票時彈窗也會告訴游客當?shù)卣?，另外，出行前幾天打電話給當?shù)鼐频?，基本就能摸清禁忌，她還會提前做好核酸檢測。

“限量、預約、錯峰”各地執(zhí)行標準不一

政策出臺及時，讓大家有章可循，但在各文旅場所的具體執(zhí)行過程中，近一半的游客仍反映存在不足，亟待改進，這個背后反映出政府各職能部門之間還需不斷完善聯(lián)動機制。

問卷結果顯示，56.8%的游客認為不存在“一刀切”現(xiàn)象，他們給出的都是防控的積極效果，比如“沒有過多限制旅游”“出示核酸檢測和健康碼是基本要求”“安全第一”。

而43.2%的游客認為目前有些地方執(zhí)行旅游防疫安全政策時存在“一刀切”現(xiàn)象。有游客反映“有的地方無風險也被管理”，有的則反映“只要一個小地方有嫌疑，就整體被封”。江西景德鎮(zhèn)的一位從業(yè)者認為當?shù)毓芸靥^嚴格，會影響從業(yè)者的生路，應考慮到游客出游的剛需。有游客反映，“目前針對低風險地區(qū)的防控不合理，限制太多。”“打過疫苗的還要看核酸，增加了非必要的旅游成本。”

有游客反映地方上在落實防控政策時遇到尷尬。劉女士說，有次去湖南郴州，東江湖景區(qū)附近的華美達酒店說未接種疫苗者不讓入住，但員工又說不清楚政策詳情，最后還是入住了。

還有的游客反映有的地方政策執(zhí)行服務不到位，增添了游客負擔。上海某企業(yè)負責人近期前往甘肅參加會展活動，按照當?shù)匾笞隽撕怂釞z測，到當?shù)睾笳麄€會務期間卻無人查驗，核酸檢測報告就這樣原樣帶回了上海。另一位上海游客此前前往杭州旅游時，按當?shù)匾笊暾埍镜亟】荡a，卻因不熟悉地名，將地址填錯，導致健康碼成了紅碼，令他哭笑不得。

“上有政策、下有對策”，落實還應加強監(jiān)管

在預約方面，文化和旅游部數(shù)據(jù)顯示，全國提供在線預約服務的A級旅游景區(qū)已經(jīng)超過了6000家。在5A級景區(qū)中，除了開放式景區(qū)外，均已實現(xiàn)了分時預約。4A級景區(qū)線上預約的覆蓋率也超過了75%，國有旅游景區(qū)將于今年年底全部實現(xiàn)在線預約預訂服務。但地方在執(zhí)行過程中也暴露出不少問題，個別景區(qū)在利益驅使下并未嚴格執(zhí)行“限量”政策，甚至上有政策、下有對策。

“說好的預約，但景區(qū)仍有很多現(xiàn)場售票的。”不少限量預約政策在地方執(zhí)行時遭到游客質疑。

北京游客黃女士反映：“今年春節(jié)期間，我們一家在游覽延慶區(qū)龍慶峽景區(qū)時發(fā)現(xiàn)，雖然線上預約顯示已約滿，但當天下午四點到達景區(qū)后仍能現(xiàn)場購票，不知道景區(qū)在線上預約和線下購買的門票各是什么比例，線上查約滿后也無法知道線下能否買到門票。”黃女士表示，龍慶峽景區(qū)室內展區(qū)較為狹窄，照明也并不明亮，長達百米的狹窄二層出口通道上游客摩肩接踵，室內冰燈展區(qū)是否按景區(qū)最大承載量和瞬時承載量進行限流值得核實和監(jiān)管。

對此，業(yè)內人士告訴記者，室內文旅場所在最大承載量和瞬時承載量上實施較為嚴格，戶外景區(qū)的執(zhí)行程度則參差不齊，甚至上有政策、下有對策。究其原因，利益是重要因素。目前大部分景區(qū)對最大承載量均有測算和公示，實際運營中測算最大承載量和瞬時承載量的技術也很成熟。但是，在疫情散點散發(fā)的情況下，許多景區(qū)一年中有1/3甚至更長時間沒有營業(yè)，部分景區(qū)容易放松警惕、只顧眼前收益。

但不可否認，“限流、預約、錯峰”政策的實施，讓游客在文旅場所中的體驗感大幅提升。投票中，被認為體驗感“良好”的有西安大雁塔、北京長城、湖南長沙全城區(qū)、湖北武漢博物館等，理由包括限流、排隊、防疫到位;大部分室內場所的防控要求被游客認為比室外場所嚴格得多，景區(qū)的防疫令游客滿意。

從游客的反饋中可以窺見一二：

“通過預約進行限流，我認為能改善旅游體驗。之前鞋都能踩掉，現(xiàn)在我在故宮蘇東坡展得到了前所未有的好體驗。“

“提前設了鬧鐘，在武漢大學搶到了預約票，無論觀景點、道路路標還是志愿者服務都做得特別好;而同樣看櫻花的武漢東湖，沒設預約機制，體驗極差。”

調查結果顯示，四川、安徽等地在落實預約政策時，存在找不到預約入口、查驗不嚴格等問題。上述地區(qū)文旅部門的監(jiān)管和服務尚有待提高。

①“很多預約找不到入口”成為預約機制推行的一大障礙。安徽合肥的一些游客反映，當?shù)仉m然安全評分較高，但體驗感一般，很多預約找不到入口，室外場所的查驗較為放松。

②部分想去成都的游客也反映，成都很多預約找不到入口，有留言也有表示當?shù)卮蟛糠謭鏊挥貌轵灒粔驀栏瘛?/p>

針對接下來的文旅防疫，一些游客反映“希望加大對謊報者的懲罰力度，并延長對其的觀察時間”“希望加大疫苗接種力度，降低傳染幾率”等。

讓政策落地，讓文化服務的提供主體更安心

在訪談中記者發(fā)現(xiàn)，一些紓困惠企相關政策發(fā)布后，地方卻因種種原因，相關條款遲遲不見落實。在旅游激勵政策及措施上，一些從業(yè)者希望跨省游“熔斷”機制的網(wǎng)格更加細化，一些企業(yè)希望大力推行旅游質保金改革或扶持制度，最好能減免企業(yè)社保緩解旅游企業(yè)壓力，一些從業(yè)者希望地方政府多推行消費券補貼，激勵于民、讓利于企，還有企業(yè)希望出臺實措，讓企業(yè)能夠自我“造血”。

上海某旅行社從業(yè)人士羅素介紹，文化和旅游部6月初發(fā)布的《關于加強政策扶持進一步支持旅行社發(fā)展的通知》提出，鼓勵各級國家機關、企事業(yè)單位、社會團體進行的黨建活動和公務活動，委托旅行社代理安排交通、住宿、餐飲、會務等事項。羅素卻反應條款目前還停留在字面上，不知道這些條款何時能落地。

對于旅行社來說，這一難題早已存在。記者了解到，發(fā)票制約成為旅行社承接公務服務業(yè)務的首要問題。一方面，根據(jù)紀檢監(jiān)察、財稅等有關部門規(guī)定，旅行社開具發(fā)票的用途只能填寫團款或旅游費，這兩種發(fā)票對于國家機關、企事業(yè)單位、社會團體來說，既不能作為報銷憑證，也不能計入財務成本核算。另一方面，會務費、考察費、培訓費等可以報銷的發(fā)票，旅行社又無法開具。“由于涉及多個職能部門，只有文旅、財稅、紀檢監(jiān)察等有關部門就該問題建立聯(lián)動機制，該條款才有落實的可能。”上述旅行社從業(yè)人士說。

某旅游企業(yè)負責人直言，紓困惠企政策只能解一時之急，希望文旅等相關職能部門出臺政策時，在“輸血”的同時“造血”，在疫情防控基準線基礎上，以實措?yún)f(xié)同解決市場難題。例如，文旅部門實施跨省游“熔斷”機制，但在跨省游開放的省市，由于教育系統(tǒng)的政策變相限制跨省游，游客跨省出游意愿銳減，在當前有限的市場下，企業(yè)回血存在實際困難。

此外，跨省游“熔斷”機制的實施，對旅游消費帶來了很大的影響，在調查中收到了許多建議。“如今，我們的疫情防控已經(jīng)細化到小區(qū)甚至單元，實現(xiàn)了網(wǎng)格化。那么，在跨省游‘熔斷’機制實施過程中，能否通過技術手段、協(xié)調機制或落地政策，進一步細化跨省游‘熔斷’機制，細分到范圍更小一點的網(wǎng)格，讓‘熔斷’的顆粒度再細一點?這樣，在滿足防疫安全、生產(chǎn)安全的前提下，對旅游市場有效恢復也會更有益處。”業(yè)內人士說。

關鍵詞： 周邊游 國慶假期 主流選擇 調查報告