在一個(gè)多月沸反盈天的“熱搜”后，幾天前，北京市朝陽區(qū)人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人吳某凡以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕。

作為第一個(gè)塌房塌到被批捕的頂流，明星吳某凡曾經(jīng)擁有的名氣、名利越讓人驚嘆，如今落得的下場(chǎng)越讓人唏噓，反思，警醒。

從“數(shù)字小姐”不背臺(tái)詞可以演主角，到假唱摳圖能拿到天價(jià)片酬，甚至偷稅漏稅、吸毒嫖娼、代孕棄養(yǎng)等，近段時(shí)間以來，一些明星藝人翻車事件屢屢刷新公眾認(rèn)知下線。犯罪嫌疑人吳某凡是否構(gòu)成犯罪還有待依法處理，但顯然他的“頂流之路”已經(jīng)塌方。

娛樂圈“唯流量論”滋生的問題——一些明星不靠作品靠顏值流量就能席卷上億財(cái)富，價(jià)值觀、道德修養(yǎng)、知識(shí)視野卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，在欲望誘惑下，有人踐踏道德、蔑視法律。

作為極端個(gè)例，這一事件讓人看到

當(dāng)然，今天值得討論的遠(yuǎn)不僅僅是流量明星如何管好自己的問題，而是娛樂圈亂象治理是否應(yīng)該刮骨療毒?是誰在生產(chǎn)沒有作品的“小鮮肉”、捧紅沒有道德的頂流?是誰在縱容他們肆無忌憚地突破道德底線、乃至踐踏法律?

吳某凡事件是資本極端逐利和影視行業(yè)浮躁亂象的聯(lián)合產(chǎn)物。

某種程度上說，

有些資本、有些企業(yè)只想從當(dāng)下紅火的影視業(yè)掙快錢、撈一把，他們不在乎藝人有沒有過硬的作品，只追逐有沒有流量。作為前韓國男團(tuán)EXO成員，吳某凡來到中國時(shí)帶有巨大流量，微博粉絲超過5000萬。此后，僅僅靠臉，其就能得到大導(dǎo)演大制作的青睞，說唱僅有“小學(xué)生水平”卻能當(dāng)“教授級(jí)rapper”的導(dǎo)師。

吳亦凡曾在某檔音樂綜藝類節(jié)目中擔(dān)任導(dǎo)師。(圖源互聯(lián)網(wǎng))

流量和資本“綁架”了演藝圈的生態(tài)，靠一張臉、張張嘴就能一天幾百萬元進(jìn)賬，還琢磨什么演技、在乎什么道德？

這些還都不重要，重要的是頂流明星產(chǎn)生“逐利虹吸閉環(huán)”——流量越多，砸向明星的資本就越多;明星越紅，就越能給資本吸粉逐利。在某種程度上，

如果把錢更多投到創(chuàng)作、導(dǎo)演、劇本、演技上，靠好作品來掙得普羅大眾的“打投”，這個(gè)路子或許掙錢慢了點(diǎn)，但賺了口碑，還穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，不香嗎？

吳某凡事件給極端逐利的資本敲響了警鐘，別再只想用金錢“堆人設(shè)”，用人設(shè)來“割韭菜”，把演藝圈變成“洗錢池”，否則很可能落得一朝樓塌、滿盤落索。

水能載舟亦能覆舟，對(duì)于某些沒有作品、只想靠流量圈一把利益的所謂藝人明星也該照照鏡子，要想風(fēng)風(fēng)光光賺錢，先得清清白白做人、老老實(shí)實(shí)從藝。私下里也可以自我掂量一下，實(shí)在德不配位，那就干干凈凈退圈，免得被沖昏了頭腦，忘卻了底線，日后被流量反噬。

斬?cái)嘧沸腔疑a(chǎn)業(yè)鏈，職能部門要監(jiān)管，平臺(tái)要盡職，社會(huì)要參與，法律要出手，明星要自律，粉絲要理性。

還有影響青少年甚廣的飯圈亂象，同樣令人憂心忡忡。不少青少年成為攢流量的“工具人”，被資本以追星為名“傳銷式洗腦”，被帶歪了價(jià)值觀。一些瘋狂的粉絲也該醒醒了：當(dāng)你瘋狂打投控評(píng)刷禮物時(shí)，在家里省吃儉用的你爸你媽知道嗎?

一些娛樂圈亂象事件爆發(fā)后，包括行業(yè)協(xié)會(huì)、相關(guān)公司、品牌合作商等都積極表明立場(chǎng)，引導(dǎo)正確的社會(huì)輿論。根治娛樂圈亂象，要靠各方合力，行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織要充分發(fā)揮作用，加強(qiáng)行業(yè)自律，強(qiáng)化法治宣傳教育和職業(yè)道德規(guī)范教育。相關(guān)公司、品牌合作商培養(yǎng)演藝人員時(shí)，不能只看顏值、不顧其它。

看罷一出出鬧劇，我們不能就此遺忘。激濁揚(yáng)清，讓好作品、好藝人長紅出圈，為公眾提供健康、清朗的文娛市場(chǎng)，尚需各方合力而為。

關(guān)鍵詞： 頂流明星 翻車 演藝圈 飯圈文化