一直有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司，欠自己貨款56萬(wàn)余元，現(xiàn)在，這家公司卻以這是業(yè)務(wù)員自己的行為為由，拒絕支付。起訴到法院，卻被以這名業(yè)務(wù)員不排除犯罪嫌疑為由駁回了。近日，漢川的劉先生向極目新聞反映，他的這筆貨款，不知道什么時(shí)候才能夠收回來(lái)。

劉先生和妻子高女士，在武漢漢陽(yáng)區(qū)經(jīng)營(yíng)一家服飾輔料廠，一直和湖北天和凱億國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱天和凱億)有業(yè)務(wù)往來(lái)。“我們主要給他們提供服裝商標(biāo)，合作了好多年。”

劉先生給天和凱億公司發(fā)貨的發(fā)貨單

之前的合作，一直都正常進(jìn)行著，且貨款也按時(shí)結(jié)算。2019年底，劉先生和天和凱億的業(yè)務(wù)員周某對(duì)了賬，周某在對(duì)賬單上確認(rèn)，天和凱億欠劉先生的公司56萬(wàn)余元，并簽字確認(rèn)。

“因?yàn)橐咔榈脑?，這份對(duì)賬單沒(méi)能及時(shí)蓋章。”劉先生介紹。沒(méi)想到，后來(lái)天和凱億以這是周某將個(gè)人經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)成本轉(zhuǎn)嫁給公司為由，拒絕支付。

“之前也一直是這個(gè)業(yè)務(wù)員和我們聯(lián)系，我們發(fā)貨的地址也和之前一樣，怎么變成了業(yè)務(wù)員個(gè)人的行為?”劉先生不解。

此后，劉先生兩次將天和凱億和周某告上法庭，均被駁回，理由是天和凱億已經(jīng)向武漢市公安局東西湖分局將軍路派出所報(bào)案，派出所已經(jīng)受理。不排除周某的犯罪嫌疑，“不屬經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴”。

劉先生告訴記者，他第一次到法院去立案，是2020年7月8日，而天和凱億第一次報(bào)案發(fā)生在2020年9月8日。“這是明顯的看到我們?cè)谧酚懾浛睿室鈭?bào)案阻止我們維權(quán)。”

而天和凱億公司的負(fù)責(zé)人稱，2019年12月30日，周某就給公司出具了《承諾書(shū)》，承諾與服裝加工廠及面輔料供應(yīng)商與相關(guān)企業(yè)賬目均已結(jié)清，不存在任何借款及欠款，以后產(chǎn)生任何財(cái)務(wù)及業(yè)務(wù)糾紛，由周某本人承擔(dān)一切無(wú)限責(zé)任;之后的2020年1月2日，周某再次向公司出具《情況說(shuō)明》，本人在手合同325000件，由個(gè)人名義經(jīng)手，與凱億公司無(wú)關(guān)，如發(fā)生任何糾紛，概由本人承擔(dān)。

劉先生稱，不管是不是周某的個(gè)人行為，都是由于天和凱億公司的管理漏洞造成的，都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。“具體誰(shuí)來(lái)付，應(yīng)該由法院判決，但是現(xiàn)在法院根本無(wú)法受理。”劉先生希望，警方能夠盡快辦案，周某到底是不是涉嫌犯罪，如果涉嫌犯罪，就盡快抓人;如果不涉嫌犯罪，也要給個(gè)說(shuō)法。“處理完了我們好盡快起訴要回我們的貨款。”

關(guān)鍵詞： 合作公司 貸款 索要欠款 發(fā)貨單