?如果所有有關(guān)籃球的文章都有一個(gè)奇妙的小程序，像天氣預(yù)報(bào)一樣擁有一個(gè)“口水預(yù)警”，對(duì)每一個(gè)主題可能引發(fā)的討論都進(jìn)行一個(gè)“口水量”和“口水度”的深度測(cè)評(píng)，那這賽季前三容易引發(fā)生命危險(xiǎn)的話題名單大概是這樣的

1.武藏的罰球;

2.倫納德喬治的湖人的纏綿故事

3.湖人的老大究竟是誰？；

如果說前兩項(xiàng)算是特定賽季、特定球員，每年都會(huì)根據(jù)時(shí)事更新的百變口水話題，那最后一項(xiàng)簡(jiǎn)直堪稱NBA自古以來的經(jīng)典紀(jì)念項(xiàng)目。

張伯倫和韋斯特誰是湖人真老大?DOC.J和摩西老爹到底哪個(gè)才是費(fèi)城真核?賈巴爾和魔術(shù)師誰才是show time奠基人?科比在西部季后賽的表現(xiàn)是不是和奧尼爾平分秋色?杜蘭特和庫(kù)里誰才是隊(duì)內(nèi)第一人?

每一樁、每一件，都是當(dāng)時(shí)的球迷們嘴上說著沒事沒事不在意，偶爾提起時(shí)還要小心翼翼加三層狗頭保命，其實(shí)內(nèi)心計(jì)較到列數(shù)據(jù)都要查清到第二個(gè)小數(shù)點(diǎn)，從ws比到rpm的經(jīng)典辯題。

他們中有的球迷是純列數(shù)據(jù)的干貨怪，有的球迷把“小斯數(shù)據(jù)再好，老大也是納什”這一并不普世的邏輯普世到他所有想普世的例子中去，還有的球迷專心研究更衣室和領(lǐng)袖氣質(zhì)，各種各樣的看球角度和“聯(lián)盟第一、隊(duì)內(nèi)第二”這樣雖然是嘲諷但實(shí)在搞笑的段子都源自于此。

我們將嘗試從一些角度探討洛杉磯湖人，或者說洛杉磯湖人隊(duì)這類球隊(duì)的老大判定方式，當(dāng)然了，這篇文章會(huì)嚴(yán)格遵循“聯(lián)盟前五有八個(gè)”的判定精神，把看破不說破的和稀泥能力進(jìn)行到底。

一.數(shù)據(jù)面面觀

為了減少不必要的段子和爛梗，我決定跳過波普、卡魯索和格林這類錯(cuò)誤答案，直接把目光放到勒布朗和戴維斯兩位身上。除了比較基礎(chǔ)的回合占有率、真實(shí)命中率、助攻率和失誤率這四項(xiàng)討論球員的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之外，還會(huì)有效率值(PER)、勝利貢獻(xiàn)值(WS)、可替代價(jià)值(VORP)、正負(fù)值(ON/OFF)和SPR。

注：真實(shí)正負(fù)值今天剛剛更新，勒布朗聯(lián)盟第一且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人，但因?yàn)檫@項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)樣本量的需求比較苛刻，賽季中前期置信度會(huì)有一些問題，，因此只以注釋形式給出。

四項(xiàng)進(jìn)攻數(shù)據(jù)里，在回合占有率和真實(shí)命中率體現(xiàn)的基礎(chǔ)產(chǎn)量和效率上，二人幾乎一樣。

打出了納什級(jí)別的傳控效率。

因?yàn)槟挲g漸長(zhǎng)和湖人雙塔打法作為主旋律時(shí)空間一般的實(shí)際情況，勒布朗這賽季籃下終結(jié)和造罰球能力都有小幅下滑，因此沒能維持騎士后兩年的60%+真實(shí)命中率，但是，這賽季的勒布朗第一次作為球隊(duì)完完全全的唯一主控手工作，在把助攻率提到生涯最高50%+的前提下，生生讓失誤率依然維持在之前的水平并無上漲，

讓我們見識(shí)了KG級(jí)的防守功底。

而作為球隊(duì)第一終結(jié)核心的戴維斯，在空間較鵜鶘為差的湖人，自己?jiǎn)翁舯壤E升且打法略微改變的情況下，維持住了回合占有率和60%+的真實(shí)命中率，依然是極致天賦的體現(xiàn)。因?yàn)橛谢羧A德和麥基常占五號(hào)位，戴維斯被球隊(duì)更多要求去外圍掃蕩夾擊，遠(yuǎn)離籃下，防守籃板率降至生涯最低的同時(shí)，卻打出了生涯最佳的斷帽表現(xiàn)，

要說改變，兩個(gè)人都為彼此做出了足夠有誠(chéng)意的改變：

——作為頂尖攻框大師，勒布朗犧牲了一部分直沖籃下的機(jī)會(huì)給戴維斯的襲框與背身讓舞臺(tái)，投出了生涯最高的每36分鐘三分出手?jǐn)?shù)，把自己當(dāng)成了甘當(dāng)傳控綠葉的幕后工作人員。

——戴維斯拿出了120%的防守激情，為了勒布朗的攻框，增加了擋拆后外拆的比例和接球投籃的頻次，同樣投出了生涯最高的36分鐘三分出手?jǐn)?shù)，客客氣氣的各司其職。

在純數(shù)據(jù)的角度，PER、WS、SPR三項(xiàng)勝出的戴維斯，面板更好看一點(diǎn)。

如果非要下個(gè)定論，我只能說，更何況，該面板對(duì)于防守能力的描摹甚至還不足夠，但同樣為我們拋出了一個(gè)疑問：

勒布朗與戴維斯兩大核心的隊(duì)內(nèi)正負(fù)值，怎么還能百回合差出接近20分的?

二.隊(duì)內(nèi)可替代性

在戴維斯和勒布朗開撕之前，杜蘭特和庫(kù)里早就是這個(gè)話題的?？土?，勇士三年間兩冠一亞的統(tǒng)治和雙MVP巔峰重合的尷尬，讓這個(gè)話題成為了一個(gè)在勇士球迷口中都算得上既禁忌又忍不住要在心里偷偷劃拉出個(gè)章程。

“純實(shí)力”、“純帶隊(duì)能力”、“杜蘭特庫(kù)里分開帶隊(duì)時(shí)的勝率”以及俗套到不行的“XX決定上限，XX決定下限”這類尷尬到臉?biāo)岬娜f能公式，都是源自于此，在當(dāng)時(shí)，結(jié)合數(shù)據(jù)和場(chǎng)面，最流行也廣為人知的結(jié)論是：

杜蘭特的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)更強(qiáng)，但庫(kù)里在時(shí)，勇士的勝率更高，打法也似乎更流暢。

因?yàn)槲覀冎辉诩竞筚惱镆娺^最后兩輪沒有杜蘭特的庫(kù)里，但沒有見過最后兩輪沒有庫(kù)里的杜蘭特，關(guān)于這個(gè)問題的答案或許永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)結(jié)局，但是，大多數(shù)試圖把問題用一句話簡(jiǎn)單總結(jié)的人都多多少少忽視了一些問題。

簡(jiǎn)明的剖析一下，杜蘭特是勇士的3-4號(hào)位，他如果不能上場(chǎng)，吃他時(shí)間的主要是伊戈達(dá)拉(加時(shí)間)+追夢(mèng)(加時(shí)間)+杰雷布科+麥金尼。此四人的上賽季總RPM=2.51-2.95+3.4-0.22=2.74，即使只算麥金尼+杰雷布科，則是-3.17。

庫(kù)里是勇士的1號(hào)位，這個(gè)位置上勇士上賽季的儲(chǔ)備是利文斯頓+庫(kù)克。

這兩位RPM=-2.8-4.03=-6.11。

1718年如果你們有興趣可以查一下，基本是沒老的伊戈達(dá)拉，更強(qiáng)的格林，韋斯特和楊少俠，麥考與沒老徹底的利文斯頓之間的差距。

即，勇士的鋒線儲(chǔ)備和后衛(wèi)儲(chǔ)備完全不是一個(gè)量級(jí)，需要吃庫(kù)里/杜蘭特傷后空出來的31－35分鐘的難度也不是一個(gè)量級(jí)，當(dāng)然體現(xiàn)出來的強(qiáng)度不一樣，流暢程度不一樣。

那么，為什么會(huì)造成這種差異呢?

因?yàn)閹?kù)里是青梅竹馬，杜蘭特是天降系。

很簡(jiǎn)單，哪怕勇管再神機(jī)妙算，也不可能在17休賽季接觸杜蘭特之前預(yù)測(cè)到KD加盟，所以建隊(duì)計(jì)劃里是沒有杜蘭特這個(gè)空降的RPM5+左右，時(shí)間30+的BUG的，所以一開始的既定側(cè)翼是伊戈達(dá)拉+格林。

而庫(kù)里本來就是勇士的建隊(duì)核心，勇士知道有一個(gè)RPM動(dòng)不動(dòng)前五前三吃30+分鐘的超級(jí)后衛(wèi)在，不可能在市場(chǎng)上再投入這么多的錢給控衛(wèi)加深度。

你看，球員對(duì)于球隊(duì)的影響力，不止源于實(shí)力，還源于隊(duì)內(nèi)的可替代價(jià)值。

戴維斯正負(fù)值如此詭異的原因，是二人在大多在輪換時(shí)間分開帶隊(duì)，而勒布朗單獨(dú)帶隊(duì)的時(shí)間段效果實(shí)在太好，導(dǎo)致正負(fù)值被強(qiáng)行拉開，而勒布朗單獨(dú)帶隊(duì)效果比戴維斯帶隊(duì)效果好的原因：

1.戴維斯是內(nèi)線，湖人填補(bǔ)四五號(hào)位時(shí)間的球員是本賽季老樹新花的霍華德、麥基和剛剛復(fù)出的庫(kù)茲馬，湖人填補(bǔ)戴維斯工作的，有霍華德和麥基的擋拆、前場(chǎng)籃板和護(hù)框，防守仍然能兜住。

2.勒布朗是鋒線，填補(bǔ)他時(shí)間的球員，是杜德利一眾人，而他作為湖人最強(qiáng)組織手和持球大核心，隆多如今個(gè)體進(jìn)攻威脅相距太遠(yuǎn)，其余人都是功能性球員，湖人無一人可以填此重任。

3.湖人輪換陣容的配置，射手多于擋拆持球人，勒布朗+射手群和戴維斯+射手群，優(yōu)劣自分。

因此，結(jié)論二，戴維斯與勒布朗二人如今實(shí)力誰高誰強(qiáng)先不論，但勒布朗的工作在隊(duì)內(nèi)遠(yuǎn)比戴維斯在隊(duì)內(nèi)的工作更不可替代。

三.相對(duì)優(yōu)勢(shì)

倒不是我非要在籃球這么簡(jiǎn)單的領(lǐng)域加一些仿佛在菜市場(chǎng)競(jìng)價(jià)豬肉的專屬名詞，但如果隊(duì)內(nèi)配置決定了這名球員工作價(jià)值的不可替代程度，那隊(duì)外，聯(lián)盟中主要對(duì)手的打法、戰(zhàn)術(shù)地位，決定了這名球員被對(duì)策的難度。

湖人這賽季進(jìn)攻端的立身之本，就在于前場(chǎng)的對(duì)位難度，勒布朗+戴維斯+霍華德/麥基，三個(gè)既有運(yùn)動(dòng)能力、又有體型的前場(chǎng)組合，讓聯(lián)盟中極難找到擁有同時(shí)對(duì)策他們?nèi)朔朗刭Y源的球隊(duì)。然后再借助對(duì)位優(yōu)勢(shì)、化身懟懟流，或刷前場(chǎng)籃板或背身瘋狂造殺傷。

而這套對(duì)位難題的題眼，就在于戴維斯這個(gè)輕型四號(hào)位機(jī)動(dòng)性五號(hào)位體型的球員，湖人真的有能讓他長(zhǎng)時(shí)間站四號(hào)位和霍華德麥基搭班，進(jìn)攻端也不致于因空間過堵的底氣。

這是其一。

上次討論快船弱點(diǎn)時(shí)，我提過，現(xiàn)階段別看是持球人盛世，中鋒的比賽影響力相對(duì)沒落，但爭(zhēng)冠球隊(duì)對(duì)于內(nèi)線的要求，是極其變態(tài)的。用中鋒建隊(duì)不是最優(yōu)解，但任何建隊(duì)里，球隊(duì)的內(nèi)線儲(chǔ)備都不能差。

戴維斯是聯(lián)盟中這一類球員天賦上限的天花板。

你要有噸位、有護(hù)框資源、進(jìn)攻端有三分射程不拖空間、還必須有能在對(duì)方有超級(jí)擋拆持球人時(shí)應(yīng)付換防的能力，這就是天賦上限，

那沒有這類球員的球隊(duì)怎么辦呢?

要么，是用球隊(duì)的四號(hào)位輪換上去頂五，讓原本側(cè)翼體型的球員去頂四號(hào)位，或者一大四小，來減少球隊(duì)拖空間的人數(shù)，讓五個(gè)人都參與進(jìn)攻——代表球隊(duì)：爵士。

要么，是用一個(gè)機(jī)動(dòng)力超級(jí)出色且有射程的側(cè)翼，以忍受大中鋒可能的拖空間為代價(jià)，留下他的體型和護(hù)框能力，用四號(hào)位的敏捷來回協(xié)防破壞可能的軍訓(xùn)追打——代表球隊(duì)：雄鹿、猛龍。(當(dāng)然，人家的中鋒也不拖空間)

第一類球隊(duì)，致命缺陷就是四號(hào)位體型，而四號(hào)位的戴維斯可以桶穿這類球隊(duì)的四號(hào)位，那日猶他被毆打的慘狀，我們都見到了;第二類球隊(duì)，配置極其強(qiáng)大，但戴維斯是這類球員的天賦天花板，所以可以正面剛硬強(qiáng)解。

西亞卡姆戴維斯能壓制、霍福德戴維斯能壓制、米爾薩普戴維斯能壓制、快船攻擊力最強(qiáng)的小球陣容倫納德站四號(hào)位在戴維斯面前也未必一定敢擺，唯一一個(gè)戴維斯正面剛壓制不了只能平分秋色的天賦，也就東邊另一個(gè)麒麟兒字母哥了。

換句話說，戴維斯一邊當(dāng)著這類球員的天花板，一邊捅穿別人的天花板，而這些天花板和湖人撞上的，全都他媽是湖人的假想敵。

我個(gè)人不太喜歡“XX決定下限，XX決定上限”這類或者毫無道理全憑感覺，或者明褒暗貶似是而非的句子，任何球隊(duì)都是所有人一起決定上限，一起決定下限，但如果非要給湖人雙雄一個(gè)類似的定義：

天賦眼，

勒布朗是地基，而戴維斯的特殊性，讓他成為了湖人奪冠之路上，越往后打、系列賽越往第六第七場(chǎng)行進(jìn)，越重要的因?yàn)閷?duì)攻強(qiáng)度越高、天賦累及的越大，內(nèi)線球員在攻守各個(gè)領(lǐng)域的全面素質(zhì)就越打緊。

鑒于開篇我就立下了保命的和稀泥符咒，所以我肯定不會(huì)在這篇文章的最后給一個(gè)結(jié)論，但這個(gè)撕逼的話題其實(shí)也沒有看起來這么口水或者說“我們都不關(guān)系，你是哪隊(duì)的球迷這么操心這個(gè)”這么無聊，討論和思考的過程是非常有趣且可能可以推及到其他方面的。

湖人的老大是誰呢?

算了，還是波多....啊不、波普老師吧。

關(guān)鍵詞： 勒布朗 戴維斯 湖人隊(duì)