(資料圖片)

日本核污水排海的事刷屏了。

8月24日北京時(shí)間12點(diǎn)，從這一刻開始，太平洋的海水成了兩種顏色，一種是核污水，一種是海水。

所有人都應(yīng)該記住這一天。

也許，你我都曾以為，核污水入海只是日本不得已的選項(xiàng)，他們會找到更好的辦法。

但事實(shí)證明，我們低估了日本的無恥。

#01

日本政府

早就決定了

-

對日本政府來說，將核污染水排放入海，或許早就決定了。

鑒于許多人還不了解整件事的始末，書單君就用三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，簡單說一個(gè)這件事的背景。

第一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，是2011年3月11日。

日本發(fā)生了9.0級大地震，東電公司管理下的福島核電站發(fā)生核事故，大量放射性物質(zhì)泄漏。

為了冷卻核反應(yīng)堆，東電公司選擇向核反應(yīng)堆注入海水。

于是便留下一個(gè)問題——如何處理這些核污水。

當(dāng)時(shí)，東電公司建造了上百個(gè)污水處理罐，來儲存這些核污水。

這就是今天日本排入海的核污水的主要來源。

這種儲存方式本身沒有問題，但問題是，隨著核廢水的增加，這些儲罐裝不下了。

所以，就有了后來的事情，也就是第二個(gè)時(shí)間點(diǎn)——

2021年4月13日。

日本政府宣布，決定以海洋排放方式，處置福島核電站事故核污水，并堅(jiān)稱：“沒有其他選項(xiàng)?！?/p>

但事實(shí)未必如此。

早在2016年，負(fù)責(zé)福島核電事故的日本專家組就提出了5種核污水處理方案，按處理效果優(yōu)先級，依次如下：

一、固化填埋

二、電解釋放

三、蒸汽排放

四、注入地層

五、排入海洋

日本政府最終選擇了第五種。

為什么是第五種？

答案是——便宜。

看看這幾項(xiàng)措施的成本，你就明白了。

固化填埋，耗資2431億日元；

電解釋放，耗資1000億日元；

蒸汽排放，耗資349億日元；

注入地層，耗資至少180億日元；

排入海洋，耗資34億日元······

這些年，日本政府對外說的一直是“探討”，做的一直是“鞠躬”， 但背后早就確定了要排放入海。

日本兩年前的這一決定，在當(dāng)時(shí)引起了巨大的輿論譴責(zé)。但因?yàn)闆]有說明具體的排放時(shí)間，這件事便不了了之。

很多人還以為，是聲討起了作用。

但后來的事實(shí)證明，我們高估了自己的聲音。

這就是第三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，也就是昨天——

2023年8月24日。

日本將核污染水正式排入海洋。

潘多拉的魔盒就此打開。

第一批核污水，將連續(xù)排放17天，預(yù)計(jì)總共將耗時(shí)長達(dá)至少30年，共排放核污水100萬噸。

這是人類史上首例大規(guī)模核污水排放。

盡管日本政府一再表示：經(jīng)過處理后的核污染水，已達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

但后果，其實(shí)沒人能預(yù)料。

#02

將無恥

進(jìn)行到底

-

其實(shí)，我們不是不相信科學(xué)。

但任何科學(xué)研究，也無法確保排核污水百分百無害，否則，那就不是科學(xué)。

而核污水一旦排入大海，就是永久且不可逆的后果，覆水難收。

關(guān)鍵，日本政府和東電公司，惡行累累，根本不可信。

書單君在兩年前，曾經(jīng)介紹過一本書叫《核電員工最后遺言》。

書中直言：看似遍布高科技的日本核電站，其實(shí)是由大量“門外漢”建造的。

“說來很慚愧，我們的部門害怕去核電檢查會遭輻射曝曬，所以從不派自己人去現(xiàn)場檢查，總是找些農(nóng)業(yè)部的職員去監(jiān)督。

昨天在養(yǎng)蠶、養(yǎng)魚的人，隔天就被派去當(dāng)核電檢查官了。

福井縣美濱核電廠的檢查總長，在上任三個(gè)月前，還是個(gè)負(fù)責(zé)檢查稻米的。 ”

試問，靠養(yǎng)蠶和養(yǎng)魚的臨時(shí)工建造起來的核電站，能有多牢靠？

這就是日本核電站的真相。

東電公司的黑料，何止這些。

1978年，福島第一核電站就發(fā)生過事故，一直隱瞞了30年才公開；

2005年，再次發(fā)生存儲核廢料的池水溢出、放射性物質(zhì)泄漏事故；

2007年，東京電力公司承認(rèn)，曾篡改下屬3家核電站數(shù)據(jù)（其中就包括福島第一核電站和第二核電站）······

許多人可能忘了，2011年的福島核電站事故，正是因?yàn)闁|電的猶豫，將一場天災(zāi)變成了人禍。

在核電站損害不嚴(yán)重的時(shí)候，工程師就已經(jīng)建議用海水冷卻反應(yīng)堆。

但東電管理層考慮到核電機(jī)組造價(jià)昂貴，一旦用海水，這些核電機(jī)組要徹底報(bào)廢。

所以整個(gè)管理層誰也不敢拍板。

就這樣，一再猶豫，浪費(fèi)了搶救的大好時(shí)機(jī)。

日本政府的做法更讓人不敢恭維。

根據(jù)《環(huán)球網(wǎng)》報(bào)道，日本政府曾派自衛(wèi)隊(duì)救援，可自衛(wèi)隊(duì)卻因?yàn)楹ε拢芙^了。

在核反應(yīng)堆不斷升溫以及大量被污染海水即將泄露的狀況下，日本的政府官員卻忙著互相甩鍋······

而事后，他們所做的不是反思，而是想盡辦法隱瞞，企圖消除負(fù)面輿論。

尤其是在核污染水的處理上。

有報(bào)道稱，2021年，日本政府計(jì)劃用20億元，消除核事故形象受損；

為了證明核污水健康，他們公開表示：處理過后的水可以喝；

他們甚至將核污水中的放射性元素“氚”，做成了一個(gè)萌娃形象“氚寶”企圖扭轉(zhuǎn)國民的認(rèn)識；

就在昨天，日本剛剛排水入海，外務(wù)省就計(jì)劃拿出700億日元做輿論公關(guān)。

日本政府連自己的國民都騙。

昨天，福島縣一位62歲的漁民感慨：“終究還是被騙了?！?/p>

當(dāng)初，日本政府向他們承諾：

在未獲得相關(guān)各方理解的情況下，不會處置經(jīng)過處理的核污染水。

但昨天，承諾就變成了：

政府將為排海工作承擔(dān)全部責(zé)任，即使歷時(shí)數(shù)十年。

其實(shí)，每一次日本核污染水排放入海的消息出現(xiàn)，都會引發(fā)各國人民聲討。

就在日本正式排放前一天，韓市民團(tuán)體代表訪日，提交了超11萬人反對核污染排海的簽名；

日本民眾也在首相官邸前抗議。

而在日本媒體發(fā)的相關(guān)新聞底下，也充斥著日本網(wǎng)友的反對之聲。

事實(shí)上，就在排污前一天，還爆出由于日本民眾反對，日本政府可能取消排核污水計(jì)劃。

更有調(diào)查表明，70%的日本當(dāng)?shù)孛癖姡磳ε藕宋鬯?，因?yàn)楹Ｋ坏┪廴?，首先遭殃的就是日本沿海民眾?/p>

但日本政府依然一意孤行。

日本政府為什么這么“敢”？

也許只有一件事能解釋：

那就是美國的默許。

事實(shí)上，就在宣布此決定前一天，日本首相岸田剛剛結(jié)束了在華盛頓的美日韓峰會。

這就是日本，在全世界的聲討中將無恥進(jìn)行到底。

他們不值得信任。

#03

那就一直譴責(zé)！

-

那么，問題來了：

我們能怎么辦？

其實(shí)我們能做的有限，但相信我們的政府會最大限度保護(hù)我們的利益。

昨天下午，據(jù)我國海關(guān)總署消息，自2023年8月24日（含）起，全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（含食用水生動物）。

這幾乎已經(jīng)是國家層面做出的最大抗議。

而且，在全世界，我國也幾乎是最先反制日本的國家了 。

福島的核污水離我們有多遠(yuǎn)？

清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)，用模型模擬了一個(gè)結(jié)果。

排放第8個(gè)月，放射性物質(zhì)率先出現(xiàn)在臺灣省東側(cè)，之后迅速覆蓋我國東南沿海；

排放第1200天，也就是大約3.3年，整個(gè)北太平洋幾乎全軍覆沒；

排放第2800天，北美西側(cè)海域基本被放射性物質(zhì)覆蓋；

排放將近10年后，放射性物質(zhì)幾乎會遍布全球海域······

要知道，這已經(jīng)是最好的結(jié)果。

網(wǎng)上流傳一句俗話：

“當(dāng)一個(gè)搗蛋的孩子說他想尿尿的時(shí)候，他已經(jīng)尿了。”

2021年，就有報(bào)道稱，福島附近漁民捕撈的黑石鱸魚體內(nèi)，放射性物質(zhì)銫超標(biāo)了5倍。

也許還有更多我們不知道的事情。

即使遠(yuǎn)的不說，看當(dāng)下離我們最近的。未來幾天，包括我國在內(nèi)的日本附近的幾個(gè)國家，大概率會再次出現(xiàn)一次搶鹽、搶海產(chǎn)品的高潮。

根據(jù)報(bào)道，這樣的情況已經(jīng)在韓國出現(xiàn)。

想必，又會有一些人，來冷嘲熱風(fēng)我們的“愚昧”和“無知”。

可真正的罪魁禍?zhǔn)资侨毡静艑Π　?/p>

所以在這里，希望這些所謂的“理中客”，對那些搶鹽的底層百姓留一些口德。

嘲諷的精力，大可以留著去罵日本。

最后，書單君想說： 處理過后的核污水安全嗎？

我們當(dāng)然需要更多科學(xué)的數(shù)據(jù)。

但還是那句話，我們相信科學(xué)，但不相信日本政府和東電。

又或者，還些一些更接近于常識的說法，比如:

如果核廢水是安全的就不需要排海，如果核廢水不安全就更不應(yīng)該排海。

最后，引用一句網(wǎng)絡(luò)上最流行的話：地球可以沒有日本，但是不可以沒有海洋。

2023年8月24日，作為海洋環(huán)境的災(zāi)難日，已經(jīng)成真。

“知小禮而無大義”的日本，無恥地按下了一個(gè)開關(guān)，這代表著，以后任何國家都可以理所應(yīng)當(dāng)?shù)貙⒑宋鬯欧湃牒Ａ恕?/p>

這是海洋災(zāi)難的開始，也是人類災(zāi)難的開始。

如果只能譴責(zé)，那就一直譴責(zé)！

關(guān)鍵詞：